50年代一个工人能够养活一家人，不是因为90%的税，因果关系都搞错了。

来源: tibuko 于 2020-11-12 08:23:53 [] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 阅读数 : (0 bytes)
回答: 继续贫富分化的讨论 由 AlexisMom 于 2020-11-12 08:14:20

所有跟帖： 

• 这个图说的不是因果关系。 -AlexisMom- ♀ 给 AlexisMom 发送悄悄话 AlexisMom 的博客首页 (98 bytes) () 11/12/2020 postreply 08:24:58

• 50年代一个工人能够养活一家人很简单，因为如果不能养活一家人，工厂就雇不到人 -tibuko- ♂ 给 tibuko 发送悄悄话 tibuko 的博客首页 (0 bytes) () 11/12/2020 postreply 08:29:14

• 而自从全球化以后，这个逻辑链条就断了，商品从境外进口，然后就是因为低通胀，所以印钱，所以资产泡沫 -tibuko- ♂ 给 tibuko 发送悄悄话 tibuko 的博客首页 (0 bytes) () 11/12/2020 postreply 08:30:20

• 而工作不被替代的人的收入和资产就膨胀了，这就是华尔街和硅谷，以及其他服务型（或称虚拟经济）的收入反而越来越好的原因 -tibuko- ♂ 给 tibuko 发送悄悄话 tibuko 的博客首页 (0 bytes) () 11/12/2020 postreply 08:31:18

• 这就是三句话说明白这几十年发生的大致情况，包括码工：一个大学毕业生能赚几十万，不是他有多了不起 -tibuko- ♂ 给 tibuko 发送悄悄话 tibuko 的博客首页 (0 bytes) () 11/12/2020 postreply 08:32:26

• 很有道理。那么作为政府，有什么解决办法吗？ -greenoasis- ♀ 给 greenoasis 发送悄悄话 (0 bytes) () 11/12/2020 postreply 08:57:35

• 资本主义不是靠政府来调剂这些现象的，靠的是市场。 -Rockeymountain- ♀ 给 Rockeymountain 发送悄悄话 Rockeymountain 的博客首页 (0 bytes) () 11/12/2020 postreply 09:03:33

• 是的。政府不能干预太多。 -AlexisMom- ♀ 给 AlexisMom 发送悄悄话 AlexisMom 的博客首页 (0 bytes) () 11/12/2020 postreply 09:04:09

• 政府一直在调节，比如联储一直在吹泡沫 -tibuko- ♂ 给 tibuko 发送悄悄话 tibuko 的博客首页 (0 bytes) () 11/12/2020 postreply 09:49:37

• 进出口Foreign Content的税收，肯定是需要的，其次Fed Mandate需要改变，还有移民政策，市场开放和军事同盟的 -tibuko- ♂ 给 tibuko 发送悄悄话 tibuko 的博客首页 (0 bytes) () 11/12/2020 postreply 09:49:06

请您先登陆，再发跟帖！