这制度比起北欧那种高税收高物价然后医疗教育都免费的制度,哪个更好?

来源: greenoasis 2019-08-10 22:02:04 [] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读: 次 (0 bytes)

所有跟帖: 

很难说,看你的角度立场了。  -燕子飞回来_88- 给 燕子飞回来_88 发送悄悄话 (0 bytes) () 08/10/2019 postreply 22:04:26

收税本身就已经是楼主说的方式了。那就干脆一步到位算了。不用每件事再重新分配一回。 -greenoasis- 给 greenoasis 发送悄悄话 (44 bytes) () 08/10/2019 postreply 22:09:59

这样最省事,大家轻松,怨言也少了 -吹着吹着就牛了- 给 吹着吹着就牛了 发送悄悄话 吹着吹着就牛了 的博客首页 (0 bytes) () 08/10/2019 postreply 22:10:55

还真不是 -吹着吹着就牛了- 给 吹着吹着就牛了 发送悄悄话 吹着吹着就牛了 的博客首页 (0 bytes) () 08/10/2019 postreply 22:13:18

你去北欧住一段就知道不是了,凡事不可凭想象 -吹着吹着就牛了- 给 吹着吹着就牛了 发送悄悄话 吹着吹着就牛了 的博客首页 (0 bytes) () 08/10/2019 postreply 22:16:31

让你这一说,觉得都没必要太努力了。 -greenoasis- 给 greenoasis 发送悄悄话 (0 bytes) () 08/10/2019 postreply 22:16:10

当然是美国的更好,都是重新分配,但一个政府官员更不会关心产品质量 -tibuko- 给 tibuko 发送悄悄话 tibuko 的博客首页 (0 bytes) () 08/11/2019 postreply 05:53:06

请您先登陆,再发跟帖!

发现Adblock插件

如要继续浏览
请支持本站 请务必在本站关闭Adblock

关闭Adblock后 请点击

请参考如何关闭Adblock

安装Adblock plus用户请点击浏览器图标
选择“Disable on www.wenxuecity.com”

安装Adblock用户请点击图标
选择“don't run on pages on this domain”