如果把所有经典歌曲音乐送给AI做training，然后让AI自行生成谱子并挑选最优的，会不会产生天籁之音呢

所有跟帖： 

• 好不好听，不在于组合排列，而在于打动人心，什么时候AI掌握了人的情感，你的假设可以成立 -宗阕- ♀ (0 bytes) () 08/03/2019 postreply 21:09:13

• 把经典音乐送去training就是让AI理解什么曲子韵律人类认为是优美的 -cutedolphin- ♂ (41 bytes) () 08/03/2019 postreply 21:11:11

• 每首曲子产生时背后的情感波动，AI该怎么统计正负值? -宗阕- ♀ (0 bytes) () 08/03/2019 postreply 21:14:05

• 现在AI就有给电影分类打分的应用，并可推荐给观众 -cutedolphin- ♂ (0 bytes) () 08/03/2019 postreply 21:15:35

• 那种打分是几个固定标准，不是真正的内容分析 -宗阕- ♀ (0 bytes) () 08/03/2019 postreply 21:17:14

• 比如每个曲子每人会有一些感受，有人觉得欢快有人悲伤。他们可以给曲子打分量化 -cutedolphin- ♂ (77 bytes) () 08/03/2019 postreply 21:14:20

• 情感怎么可能量化呢，你这是科幻，不过二战时德国人也有这样的梦想，想把人的生殖，情感都通过筛选量化达到最优，结果是一场闹剧 -宗阕- ♀ (0 bytes) () 08/03/2019 postreply 21:21:16

• 研究AI的人有的是最初研究心理学，哲学的 -cutedolphin- ♂ (0 bytes) () 08/03/2019 postreply 21:28:15

• AI需要各行各业的人，但是都是人在做AI技术，是人的技术 -宗阕- ♀ (0 bytes) () 08/03/2019 postreply 21:30:12

• 没有说AI可以取代人，但可以取代某些职业 -cutedolphin- ♂ (0 bytes) () 08/03/2019 postreply 21:31:52

• 那不是一样吗? -宗阕- ♀ (0 bytes) () 08/03/2019 postreply 21:58:30

• 艺术的东西AI应该不灵 -眼镜- ♂ (0 bytes) () 08/03/2019 postreply 21:10:53

• 看过AI作的画，还挺不错的 -beibei_2018- ♀ (0 bytes) () 08/03/2019 postreply 21:19:00

• 应该不会，　但会写出现在正时尚的同类作品。　 -燕子飞回来_88- ♀ (0 bytes) () 08/03/2019 postreply 21:11:24

• 紫檀最需要的是AIAO， 大学录取智能化， 简单高效公正 ：） -眼镜- ♂ (0 bytes) () 08/03/2019 postreply 21:14:55

• 大学录取用AI是完全可行的。可以结合录取入学孩子的stat，未录取的stat，以及N年后的成就来判断哪一类人最可能成功而予以录取 -cutedolphin- ♂ (0 bytes) () 08/03/2019 postreply 21:17:59

• T5 应该率先实行并公布录取标准 -眼镜- ♂ (0 bytes) () 08/03/2019 postreply 21:19:55

• 千万不要，那个可能是灾难性的。人一生最重要的是希望，一生都让机器预先决定了是一种悲惨世界 -skyport- ♂ (0 bytes) () 08/03/2019 postreply 21:20:11

• 机器可以比现在的AO更人性化， 也许没那么可怕 -眼镜- ♂ (0 bytes) () 08/03/2019 postreply 21:22:20

• 人是会犯错的，这个是最本质的人性。 -skyport- ♂ (0 bytes) () 08/03/2019 postreply 21:23:50

• 电脑也一样。 两个电脑对弈， 有一个会输掉， 也就是犯了相对严重错误 -眼镜- ♂ (0 bytes) () 08/03/2019 postreply 21:27:43

• 如果机器AO说它可能会判断错误，那俺没意见。不过那样为什么要信它？ -skyport- ♂ (0 bytes) () 08/03/2019 postreply 21:31:48

• AO只是给一个他的判断，正确错误也是个概率 -cutedolphin- ♂ (34 bytes) () 08/03/2019 postreply 21:33:15

• 是啊，人出错是可以理解的，机器出错一般称为Bug，说明是不应该的 -skyport- ♂ (0 bytes) () 08/03/2019 postreply 21:35:18

• 理论上讲机器AO应该能更全面，深入，系统的evaluabte 学生的qualification, 比人更高效准确 -眼镜- ♂ (0 bytes) () 08/03/2019 postreply 21:37:45

• 现在还没有，不少人都已经信了。真到那一天，被机器判定没出息的人会不会成为劣等人种？ -skyport- ♂ (0 bytes) () 08/03/2019 postreply 21:39:30

• 跟现在被锯一样啊 -眼镜- ♂ (0 bytes) () 08/03/2019 postreply 21:40:46

• 被机器贴标签会不一样的，因为机器貌似最公平最真实 -skyport- ♂ (0 bytes) () 08/03/2019 postreply 21:42:20

• 中国高考不就是多少分以下被机器直接拒了 -cutedolphin- ♂ (0 bytes) () 08/03/2019 postreply 22:33:51

• 中国高考不就是严格按分数吗？大家不都说客观吗 -cutedolphin- ♂ (0 bytes) () 08/03/2019 postreply 21:26:51

• 只有考上的人才说吧。再说一次没考好给人精神上的打击，跟机器算命说你一辈子都不会有太大出息了，应该是不一样的 -skyport- ♂ (0 bytes) () 08/03/2019 postreply 21:30:37

• 大学录取就是进和不进两种outcome，为啥AO可以犯错AI不可以 -cutedolphin- ♂ (0 bytes) () 08/03/2019 postreply 21:34:38

• 因为人类最终会依赖机器 -skyport- ♂ (0 bytes) () 08/03/2019 postreply 21:35:55

• 那就铁板钉钉有清楚明了的录取标准了。还怎么holistic？ -greenoasis- ♀ (0 bytes) () 08/03/2019 postreply 21:23:08

• 跟holistic 没冲突啊 -眼镜- ♂ (0 bytes) () 08/03/2019 postreply 21:26:26

• 机器要打分啊。亚裔减三分，西裔加五分。 -greenoasis- ♀ (0 bytes) () 08/03/2019 postreply 21:32:53

• holistic就是综合多方面因素而不只是学习成绩 -cutedolphin- ♂ (0 bytes) () 08/03/2019 postreply 21:29:26

• 这个词现在代表黑箱操作 -greenoasis- ♀ (0 bytes) () 08/03/2019 postreply 21:34:05

• 有个电影《Ex Machina》，女机器人轻易让男主角爱上她，然后他就惨了 -skyport- ♂ (0 bytes) () 08/03/2019 postreply 21:15:07

• 以后还要人干啥呢？问题挺严重 -greenoasis- ♀ (0 bytes) () 08/03/2019 postreply 21:19:13

• 不一定要”AI”,已经有人在用软件随机作曲，绘画 -yddad- ♂ (0 bytes) () 08/03/2019 postreply 21:40:09