实际上你自己已经说了,光有高分没用
那你如何解释超高分被拒?
所有跟帖:
• 有些是误伤,有些是硬伤 -锦衣卫- ♀ (272 bytes) () 07/10/2019 postreply 19:45:23
• 超高分被拒的解释,很可能和被芝大杜克拒却被哈佛耶鲁取的解释类似 -宝马奔驰- ♂ (0 bytes) () 07/10/2019 postreply 19:51:44
• 早说了,超高分只保证小藤,大藤从来都要看EC -cutedolphin- ♂ (0 bytes) () 07/10/2019 postreply 19:58:05
• 光有高分远远不够;但不代表应该就得出不要考高分的结论。我没打算讨论其他的。 -MMMMM06- ♀ (0 bytes) () 07/10/2019 postreply 20:13:54
• 有人得出不要考高分的结论吗? -数与形- ♀ (0 bytes) () 07/10/2019 postreply 21:02:28
• 有。所以开帖提醒一下。 -MMMMM06- ♀ (0 bytes) () 07/11/2019 postreply 04:25:03