不要迷信高考状元

大家不要迷信高考状元。我的经验告诉，即便是大学里的学霸、三好学生，在其日后的工作中都是一脑袋浆糊。要花时间把知识理解透就行了。得高分的不一定将知识理解透。

 

 

 

学霸高考730分 英语数学满分 其母教育方式打脸
比高考更引人注目的肯定就是高考分数了，难道高考真的就是“高三打基础，高四985”吗？还真不对，学霸的世界我们真的不懂！ 剪切 6月23日，广西南宁理科考生杨晨煜取得英语数学双满分、语文和理综分别考了140和290，总分730分的破纪录成绩。杨晨煜表示，这次能考出730分还是比较满意的，能够发挥自己的水平，这也算是一个小惊喜。 而杨晨煜妈妈说，知道他会考得好，但没想到他会考得这么好，他是一个很淡定，不张扬的人。他有自己的思考能力，从小就喜欢看纪录片，对科研这方面很感兴趣。 而当问及是怎样培养出如此优秀的孩子时，其妈妈表示，“是孩子该干什么就干什么，一定要在孩子没有自主能力时，帮助其养成习惯。虽然这个过程很痛苦，但定型以后，后面的路就好走了”。妈妈认为家长要自律，不能把孩子丢一边自己玩手机，平和稳定的家对孩子是最好的。 除了这一位超级学霸，据23日合肥公共新闻报道，之前考场跪谢母亲的考生王恒杰，也取得了635的好成绩。王恒杰表示：“我妈一直对我付出她对我的爱，这是我最大的一个动力吧，因为真的高中有时候会遇到很多的挫折压力，真的你需要有一些东西来支撑着你。这是我妈对我最强的动力支持，她让我无所畏惧。”王恒杰的妈妈也说，这几年孩子的陪伴，也给了她支撑。 王恒杰说，高中三年，从来都不是他一个人在努力，是有了妈妈的陪伴和照顾，他才能够安心学习。如今，高考放榜，王恒杰和妈妈一起，为自己未来的专业进行了规划。 一个和睦积极有爱的家庭，才能培养出优秀的孩子，父母永远是孩子最好的老师。在这里，小编也祝所有考生考出理想成绩，被理想的大学录取。

所有跟帖： 

• 纵观历届高考状元，他们没有一个在工作中有成绩的，很平庸。这一点，在一次非诚勿扰节目中，黄菡也讲过。 -鲁迅九- ♂ (0 bytes) () 06/26/2019 postreply 18:45:11

• 那是娱乐节目，事实上中国高考状元都不错，是各行各业的顶尖人才，还有很多高考成绩优异的。 -dw8866- ♂ (66 bytes) () 06/26/2019 postreply 19:14:13

• 那你看看那些人才哪位是考第一？再看看自1977年起，哪位高考状元是人才，都很平庸。黄菡也指出了这一点。 -鲁迅九- ♂ (156 bytes) () 06/26/2019 postreply 19:22:48

• 单从学术方面讲，东亚国家的高考非常过硬，这也是为什么战后世界经济奇迹都在东亚，这也是为什么日本近年会在诺贝尔大丰收。 -dw8866- ♂ (0 bytes) () 06/26/2019 postreply 19:16:47

• 日本好几个诺贝尔奖都是野鸡大学毕业的 -加州普通人- ♂ (0 bytes) () 06/26/2019 postreply 20:59:24

• 那些若贝尔得主在学习阶段都是丑小鸭。真应该研究一下，为什么会是这样。 -鲁迅九- ♂ (0 bytes) () 06/26/2019 postreply 21:10:43

• 我们不能迷信高考状元，但实事求是讲，美国能够进藤校的，如果在亚洲，绝大部分考不上北大清华或者东京京都大学之类的名校。 -dw8866- ♂ (0 bytes) () 06/26/2019 postreply 19:20:12

• 如果是美国学完高中去亚洲考，那肯定不成。 -Midwestrural- ♂ (291 bytes) () 06/26/2019 postreply 19:50:37

• 没刷那么多题而已 -cutedolphin- ♂ (0 bytes) () 06/26/2019 postreply 19:52:13

• 所有的科学家都不做练习题做出来的。 -鲁迅九- ♂ (0 bytes) () 06/26/2019 postreply 20:52:27

• 不懂为什么”其母教育方式打脸“。 很烦现在这种动不动就”打脸“的文风 -oldbridge- ♂ (0 bytes) () 06/26/2019 postreply 18:48:43

• 此文是指其母陪读。好多留学生也是由父母陪读，可谓是一路护送。这样培养下去能培养出什么来呢？看看那些若贝尔奖的获得者没有一个是考第 -鲁迅九- ♂ (296 bytes) () 06/26/2019 postreply 19:06:48

• 没有见到文中有陪读之说呀。他母亲说的也没啥不对吧 -oldbridge- ♂ (0 bytes) () 06/26/2019 postreply 19:12:11

• “王恒杰说，高中三年，从来都不是他一个人在努力，是有了妈妈的陪伴和照顾，他才能够安心学习。” -鲁迅九- ♂ (0 bytes) () 06/26/2019 postreply 19:16:24

• 照这个说法，子坛的父母们都要带上”陪读“的帽子了 -oldbridge- ♂ (0 bytes) () 06/26/2019 postreply 19:21:49

• 至少在西方世界里没有的陪读这内容。陪读是中国人的首创。 -鲁迅九- ♂ (0 bytes) () 06/26/2019 postreply 19:24:41

• ”陪读“是你硬塞到这里来的。 -oldbridge- ♂ (0 bytes) () 06/26/2019 postreply 19:27:49

• 那你认为陪读是什么样子? -鲁迅九- ♂ (0 bytes) () 06/26/2019 postreply 19:30:23

• ”陪伴和照顾“未成年子女，难道不是任何一个父母应尽的责任吗？怎么到你嘴里就成了不齿的”陪读“？ -oldbridge- ♂ (0 bytes) () 06/26/2019 postreply 19:34:37

• 抚养子女是父母的责任，但是，你看那文章过度强调母亲的作用。难道别人的母亲都失职吗？ -鲁迅九- ♂ (134 bytes) () 06/26/2019 postreply 19:40:53

• 在别的坛子灌水还不够吗？别在紫檀灌呀。给大家留点儿净土好不好呀？ -霞女- ♀ (0 bytes) () 06/26/2019 postreply 20:33:20

• 你是哪位？说话充满敌意。或许你的缺如正是这里净化的开始。 -鲁迅九- ♂ (95 bytes) () 06/26/2019 postreply 20:38:46

• 也非常不喜欢“打脸”这个词。国内的新词吧。感觉像是在说TMD。 -霞女- ♀ (0 bytes) () 06/26/2019 postreply 20:14:54

• “50%”很是爱用它。 -霞女- ♀ (0 bytes) () 06/26/2019 postreply 20:18:28

• 用它有些凌人之上的。人与人是平等的。 -霞女- ♀ (0 bytes) () 06/26/2019 postreply 20:18:50

• 不仅人人平等，男女也要平等 -鲁迅九- ♂ (0 bytes) () 06/26/2019 postreply 21:47:15

• 你说话莫名其妙。你不会是醉驾来到这里吧？ -鲁迅九- ♂ (0 bytes) () 06/26/2019 postreply 20:40:20

• “醉驾”也是大陆用词:-D -霞女- ♀ (0 bytes) () 06/26/2019 postreply 20:48:37

• 难道你不是出自大陆吗？ -鲁迅九- ♂ (0 bytes) () 06/26/2019 postreply 20:53:59

• 出来的时候，大陆还不是今天这番模样。请手下留情紫檀。 -霞女- ♀ (0 bytes) () 06/26/2019 postreply 20:58:58

• 这都怪你出国出早了，时机不对，也让你错过发展和发财的机遇。你好悔呀！ -鲁迅九- ♂ (0 bytes) () 06/26/2019 postreply 21:01:14

• 庆幸我和孩子们能under the democracy world. -霞女- ♀ (0 bytes) () 06/26/2019 postreply 21:05:46

• 在民主和富裕的专制面前，很多人都投奔富裕的专制去了。你怎还无动？你有很多钱？ -鲁迅九- ♂ (125 bytes) () 06/26/2019 postreply 21:15:11

• 庆幸孩子们能有独立于父母的人格。 -霞女- ♀ (0 bytes) () 06/26/2019 postreply 21:07:22

• 所以，文中所说的培养状元的陪读不适合培养独立于父母的子女。 -鲁迅九- ♂ (119 bytes) () 06/26/2019 postreply 21:17:22

• 怎么评论没关系。请少用”打脸”在紫檀。 -霞女- ♀ (0 bytes) () 06/26/2019 postreply 21:28:42

• 那是文章里说的“打脸”，我只是原文转载加评论。你看起来对这词“打脸”很敏感，你受过伤害？ -鲁迅九- ♂ (159 bytes) () 06/26/2019 postreply 21:31:40

• 在美国，“看”和传播improper underage image的，同样有罪。希望在紫檀少能看到那词。 -霞女- ♀ (101 bytes) () 06/26/2019 postreply 21:50:13

• 你将“打脸”一词理解成暴力行为了。这可是你的错误，都是由于你没有领悟好汉语的奇妙。汉语的奇妙造就了相声艺术，世界唯一。 你看好 -鲁迅九- ♂ (498 bytes) () 06/26/2019 postreply 22:00:05

• 世上还有比“发财”更宝贵的。庆幸孩子们是有在寻求。庆幸在北美还可以談理想。人不能光认钱。 -霞女- ♀ (1184 bytes) () 06/26/2019 postreply 21:10:28

• 正确引导，自由地发展。能做到这些，你就算尽责了。要打消一切打造状元的想法。注意，我在此用来两个“打”字，可不是在说暴力。 -鲁迅九- ♂ (199 bytes) () 06/26/2019 postreply 22:06:32

• 请问你是怎么看出考满分了工作后是一脑子浆糊的？ -545f- ♀ (0 bytes) () 06/26/2019 postreply 19:17:27

• 这些都来自实际生活经验。 -鲁迅九- ♂ (0 bytes) () 06/26/2019 postreply 19:29:47

• 你的生活工作圈子总共能遇见几个状元 -cutedolphin- ♂ (0 bytes) () 06/26/2019 postreply 19:41:48

• 你看看在各行各业活跃的人物又有几个考试的状元。连那些风靡一时的少年班都默默无闻。宁博都出家了 -鲁迅九- ♂ (0 bytes) () 06/26/2019 postreply 19:51:15

• 你张益唐都不知道，更不可能知道少年班里出来的物理大拿了 -cutedolphin- ♂ (0 bytes) () 06/26/2019 postreply 19:55:32

• 他在别的坛子灌腻了，转到紫檀来了。 -霞女- ♀ (0 bytes) () 06/26/2019 postreply 21:41:11

• 你是在煽动阶级斗争。我谈的话题是关于高考，所以，我必须在这里谈。你怎么说我来此灌溉呢？这里不是农场。 -鲁迅九- ♂ (0 bytes) () 06/26/2019 postreply 21:45:21

• 您发跟帖的方式有别于紫檀坛风。喜欢WXC的紫檀。在坛中潜水多年，现在忍不住要发声。 -霞女- ♀ (0 bytes) () 06/26/2019 postreply 22:01:11

• 你将这里叫紫檀？为什么？这里发帖的方式有什么要求吗？ -鲁迅九- ♂ (89 bytes) () 06/26/2019 postreply 22:21:30

• 难怪，就是来挑事儿的 -cutedolphin- ♂ (0 bytes) () 06/26/2019 postreply 22:06:36

• 你这个评论有点过。这个贴是我开的，你看我和谁挑事？ -鲁迅九- ♂ (0 bytes) () 06/26/2019 postreply 22:23:25

• 庄晓薇你也不知道吧，施一公呢，张朝阳呢？这些都是曾经的状元和大学里的学霸 -cutedolphin- ♂ (0 bytes) () 06/26/2019 postreply 21:13:37

• 你说的这些都是在各个领域的普通的科学家而已。中国现在正用重金收罗若贝尔奖得主。你所说的这些人都不在收罗行列。又说回来，这些人又和 -鲁迅九- ♂ (224 bytes) () 06/26/2019 postreply 21:25:06

• 你去查查这些人大学及之前的简历，看他们是不是一路学霸上来的？ -cutedolphin- ♂ (0 bytes) () 06/26/2019 postreply 21:28:10

• 你提出的问题，却要我代劳查找，这是共党干部官僚作风。坚决抵制 -鲁迅九- ♂ (101 bytes) () 06/26/2019 postreply 21:34:19

• 我早就知道他们是学霸，让你自己去查 -cutedolphin- ♂ (0 bytes) () 06/26/2019 postreply 22:07:39

• 光你知道没用，大家都应该知道。 -鲁迅九- ♂ (0 bytes) () 06/26/2019 postreply 22:10:40

• 这些人我全知道， 都是学霸出身。 再加一个: 微软张亚勤 -iamhereforfun2- ♀ (0 bytes) () 07/01/2019 postreply 16:44:50

• 这些人比丑八怪马云，任正非差远去了。他们不是神马名校 -好酒- ♂ (0 bytes) () 06/27/2019 postreply 02:01:57

• 俺估计是拿一个状元和后面15名比较，这样统计结果当然有两三个比状元强。但如果拿其中比如第8名，和其余15位统计比，可能会有八九个 -有言- ♂ (0 bytes) () 06/26/2019 postreply 19:24:03

• 省里第八也可能是市里状元，市里第八也可能是学校状元 -cutedolphin- ♂ (32 bytes) () 06/26/2019 postreply 20:09:51

• 对，最小单位是班上的状元，1/50，也不简单。-：） -有言- ♂ (0 bytes) () 06/26/2019 postreply 20:35:13

• 一切都有可能，包括，他根本不是状元，或许是倒数第一。 -鲁迅九- ♂ (0 bytes) () 06/26/2019 postreply 21:28:02

• 问题是不是状元的满脑子浆糊概率更大 -yuanyihuacao- ♀ (0 bytes) () 06/26/2019 postreply 19:25:30

• 这你就太主观了。 -鲁迅九- ♂ (0 bytes) () 06/26/2019 postreply 19:31:18

• ”我的经验告诉，即便是大学里的学霸、三好学生，在其日后的工作中都是一脑袋浆糊“ 你太武断和自以为是 -oldbridge- ♂ (0 bytes) () 06/26/2019 postreply 19:29:52

• 你去查查，那些若贝尔奖获得者哪位是第一状元？再看看陈景润，他大学时的成绩就很平庸。这可是眼前的例子。 -鲁迅九- ♂ (161 bytes) () 06/26/2019 postreply 19:33:57

• 得不到诺奖的就都是”一脑袋浆糊“？什么逻辑！ -oldbridge- ♂ (0 bytes) () 06/26/2019 postreply 19:36:21

• 其实，不说状元，中国高考成绩的top 10%远比美国令人信服。 -dw8866- ♂ (0 bytes) () 06/26/2019 postreply 19:40:26

• 那是你的逻辑搞混了。我并没说得不到若贝尔奖是一脑袋浆糊。 -鲁迅九- ♂ (140 bytes) () 06/26/2019 postreply 19:44:27

• 张益唐知道吗？ -cutedolphin- ♂ (0 bytes) () 06/26/2019 postreply 19:44:13

• 我没听说过此人。但是，根据你提供的名字，我查了一下。你想说什么？ -鲁迅九- ♂ (107 bytes) () 06/26/2019 postreply 19:47:41

• 张益唐都不知道，你还是不要评价什么高考状元了 -cutedolphin- ♂ (59 bytes) () 06/26/2019 postreply 19:50:49

• 你想说什么？ -鲁迅九- ♂ (0 bytes) () 06/26/2019 postreply 19:51:56

• 文革后大陆出来的最伟大的数学家你都不知道，还是别现眼了 -cutedolphin- ♂ (0 bytes) () 06/26/2019 postreply 19:54:10

• 显眼的可你自己。此人张某对数论感兴趣，但是，没见得此人有什么惊人的成就。比如，哥德巴赫猜系列里的命题的证明就没有此人 -鲁迅九- ♂ (185 bytes) () 06/26/2019 postreply 20:00:30

• OMG, 所以你认为数学就是哥德巴赫猜想？没有对此有贡献的就不算数学牛人？大家都该笑破肚皮了 -cutedolphin- ♂ (0 bytes) () 06/26/2019 postreply 20:07:39

• 你说跑题了。你回来说说这张某此人和高考状元有何关系？ -鲁迅九- ♂ (89 bytes) () 06/26/2019 postreply 20:10:50

• 78年考入北大数学系的，当然是状元了 -cutedolphin- ♂ (0 bytes) () 06/26/2019 postreply 20:14:56

• 他的有关简历只提他就读于北大，没说他是状元。而且，退一步讲，你觉得他在数论方面的贡献比陈景润还大吗 -鲁迅九- ♂ (158 bytes) () 06/26/2019 postreply 20:35:34

• 你文章里提的南宁状元可不见得能考上北大数学系 -cutedolphin- ♂ (116 bytes) () 06/26/2019 postreply 20:39:03

• 你的这个学霸可是没能独霸数学界，顶多对你来说混个耳熟。 -鲁迅九- ♂ (89 bytes) () 06/26/2019 postreply 20:43:03

• 老张是有传奇色彩的牛人.... -Midwestrural- ♂ (0 bytes) () 06/26/2019 postreply 19:53:28

• 说明你文化层次还不够。 -iamhereforfun2- ♀ (0 bytes) () 07/01/2019 postreply 16:46:53

• 各省高考状元与其后几十名在我看来没什么不同，尤其在高考大省.. -Midwestrural- ♂ (294 bytes) () 06/26/2019 postreply 19:42:24

• 中国的教育有误区，将成绩看得太重。一个国家的科技不是靠考试才能发展起来的。高考时，老师带领学生押题，也会导致高考失去公正性。 -鲁迅九- ♂ (197 bytes) () 06/26/2019 postreply 19:56:29

• 张益唐都不知道，你还是不要评价中国科技了 -cutedolphin- ♂ (0 bytes) () 06/26/2019 postreply 19:58:22

• 看你的意思，这个张某是个中国科技方面的显赫人物？ -鲁迅九- ♂ (83 bytes) () 06/26/2019 postreply 20:03:57

• 你都没听说过中国现代最有名的数学家，足以见得你根本没资格评论中国科技界 -cutedolphin- ♂ (0 bytes) () 06/26/2019 postreply 20:12:52

• 张益唐是中国现代最有名的数学家恐怕是你封的。像他这样的数学学者中国遍地都是。再请问他和高考状元有何关系?你讨论问题总是这样跑题吗 -鲁迅九- ♂ (260 bytes) () 06/26/2019 postreply 20:32:09

• 你说的状元是什么范围？省的，地区的，市的，县的，学校的？ -cutedolphin- ♂ (0 bytes) () 06/26/2019 postreply 20:42:33

• 什么范围不重要，关键是别把这状元当回事，继续努力专研才是真的。在美国，凡是做到研究员位置上的各位大学时成绩并不突出。 -鲁迅九- ♂ (185 bytes) () 06/26/2019 postreply 20:47:03

• 笑死人了，庄晓薇认识吗 -cutedolphin- ♂ (0 bytes) () 06/26/2019 postreply 21:26:03

• 张益唐这样的中国到处都是？笑死人了 -cutedolphin- ♂ (0 bytes) () 06/26/2019 postreply 20:43:49

• 张益唐不是高考状元，而你又说他是个数学方面的人物，这不正好证明和支持我的观点吗？ -鲁迅九- ♂ (187 bytes) () 06/26/2019 postreply 20:50:25

• 你哪只眼看出张不是状元了？78年考进北大数学系的不是省状元也是市/区状元。你的原文里还看不上大学里的学霸，张本科时就是学霸 -cutedolphin- ♂ (32 bytes) () 06/26/2019 postreply 21:09:33

• 那我还说他是亚洲地区的状元呢。 -鲁迅九- ♂ (0 bytes) () 06/26/2019 postreply 21:26:28

• 张益唐是否是某范围的状元不重要，但他是一路学霸上来的这是事实。你不就想否认这些人的后来的成就吗 -cutedolphin- ♂ (0 bytes) () 06/26/2019 postreply 21:30:41

• 没人否认，关键在于你是否提供了准确的信息。 -鲁迅九- ♂ (0 bytes) () 06/26/2019 postreply 22:09:40

• 从来没有只看成绩，中国也有很多特招。因为考试成绩最客观，所以成绩最重要。除了美国，几乎世界各国都如此。 -dw8866- ♂ (0 bytes) () 06/26/2019 postreply 20:06:26

• 张益唐不是高考状元，而你又说他是个数学方面的人物，这不正好证明和支持我的观点吗？ -鲁迅九- ♂ (0 bytes) () 06/26/2019 postreply 20:50:49

• “我的经验告诉，即便是大学里的学霸、三好学生，在其日后的工作中都是一脑袋浆糊“ — 鲁迅九 -cutedolphin- ♂ (119 bytes) () 06/26/2019 postreply 21:19:12

• 如果你认为他有所成就，那我就认为他不是考第一进北大的。就这么简单 -鲁迅九- ♂ (0 bytes) () 06/26/2019 postreply 21:35:50

• 全国那么多状元，进了北大难道还有唯一一个状元 -cutedolphin- ♂ (0 bytes) () 06/26/2019 postreply 22:09:26

• 状元应该进北大，但，进北大的不一定是状元。 -鲁迅九- ♂ (74 bytes) () 06/26/2019 postreply 22:12:30

• 鲁9说的每句话都是“真确”的。我们跟他辩是没用的。只是可惜了ZT。 -霞女- ♀ (0 bytes) () 06/26/2019 postreply 22:07:35

• 我也是闲的，跟他浪费口舌 -cutedolphin- ♂ (0 bytes) () 06/26/2019 postreply 22:10:20

• 是啊。我都有担心，但不想哭泣。紫檀啊紫檀，为你祈祷。 -霞女- ♀ (0 bytes) () 06/26/2019 postreply 22:27:12

• 你这是哪一出？ -鲁迅九- ♂ (0 bytes) () 06/26/2019 postreply 22:40:36

• 这里是论坛，正是讨论的地方，大家举证说事，才有说服力。 -鲁迅九- ♂ (0 bytes) () 06/26/2019 postreply 22:14:56

• 子坛好像不适合你。 这里都是讲道理的。 -POTPRC- ♂ (0 bytes) () 06/26/2019 postreply 22:26:29

• 对的。紫檀是讲道理地讨论子女成长的。要辩个孰是孰非，去时坛去。 -霞女- ♀ (0 bytes) () 06/26/2019 postreply 22:31:51

• 没错，我今天在讲高考的事。别的地方讲不了。时坛是讨论时政的，不是讨论子女高考的。别瞎指挥，蛮干。 -鲁迅九- ♂ (0 bytes) () 06/26/2019 postreply 22:39:00

• 我在此讲了这么多道理，而你上来就凭空武断。所以，这紫檀真的不适合你，因为这里都是讲理的。 -鲁迅九- ♂ (143 bytes) () 06/26/2019 postreply 22:35:51

• 顺便问一下，ZT是什么？ zeite 的缩写？ -鲁迅九- ♂ (0 bytes) () 06/26/2019 postreply 22:16:58

• 以前优秀的不一定永远最优秀；但是你这样反过来说人家状元一定糟糕真是毫无逻辑。 -MMMMM06- ♀ (0 bytes) () 07/01/2019 postreply 15:34:17

• 如果一个有特殊才能的人由于种种原因去作普通的工作，当然 与常人无异，甚至不如常人。 -iamhereforfun2- ♀ (472 bytes) () 07/01/2019 postreply 17:00:05

• +100 -猫姨- ♀ (0 bytes) () 07/02/2019 postreply 07:30:04