看你的意思，这个张某是个中国科技方面的显赫人物？

看你的意思，这个张某是个中国科技方面的显赫人物？

所有跟帖： 

• 你都没听说过中国现代最有名的数学家，足以见得你根本没资格评论中国科技界 -cutedolphin- ♂ (0 bytes) () 06/26/2019 postreply 20:12:52

• 张益唐是中国现代最有名的数学家恐怕是你封的。像他这样的数学学者中国遍地都是。再请问他和高考状元有何关系?你讨论问题总是这样跑题吗 -鲁迅九- ♂ (260 bytes) () 06/26/2019 postreply 20:32:09

• 你说的状元是什么范围？省的，地区的，市的，县的，学校的？ -cutedolphin- ♂ (0 bytes) () 06/26/2019 postreply 20:42:33

• 什么范围不重要，关键是别把这状元当回事，继续努力专研才是真的。在美国，凡是做到研究员位置上的各位大学时成绩并不突出。 -鲁迅九- ♂ (185 bytes) () 06/26/2019 postreply 20:47:03

• 笑死人了，庄晓薇认识吗 -cutedolphin- ♂ (0 bytes) () 06/26/2019 postreply 21:26:03

• 张益唐这样的中国到处都是？笑死人了 -cutedolphin- ♂ (0 bytes) () 06/26/2019 postreply 20:43:49

• 张益唐不是高考状元，而你又说他是个数学方面的人物，这不正好证明和支持我的观点吗？ -鲁迅九- ♂ (187 bytes) () 06/26/2019 postreply 20:50:25

• 你哪只眼看出张不是状元了？78年考进北大数学系的不是省状元也是市/区状元。你的原文里还看不上大学里的学霸，张本科时就是学霸 -cutedolphin- ♂ (32 bytes) () 06/26/2019 postreply 21:09:33

• 那我还说他是亚洲地区的状元呢。 -鲁迅九- ♂ (0 bytes) () 06/26/2019 postreply 21:26:28

• 张益唐是否是某范围的状元不重要，但他是一路学霸上来的这是事实。你不就想否认这些人的后来的成就吗 -cutedolphin- ♂ (0 bytes) () 06/26/2019 postreply 21:30:41

• 没人否认，关键在于你是否提供了准确的信息。 -鲁迅九- ♂ (0 bytes) () 06/26/2019 postreply 22:09:40