美国的SAT/ACT太容易了无法和中国的高考比

另外只要有对软实力的打分，即使公开打分标准，也会有不同的结果。

所有跟帖： 

• 那也比没有好，就比如体操不如田径成绩明显，但要是奖励扣分都很明确，打分也公开。肯定比一群裁判私下讨论后给你一个分强多了：） --百科-- ♀ (0 bytes) () 10/24/2018 postreply 20:13:55

• 在社会上混的都知道软实力重要，但是对软实力的判断经常是主观的。 -2008VGirl- ♀ (0 bytes) () 10/24/2018 postreply 20:14:48

• 主观也可以评的，不因为主观就可以随意乱来：） --百科-- ♀ (223 bytes) () 10/24/2018 postreply 20:18:06

• 不记得见过你的list，不过哈佛这么多年肯定是大多数都录取对了，不然不会至今屹立不倒吧？ -2008VGirl- ♀ (0 bytes) () 10/24/2018 postreply 20:19:48

• 不是我的list --百科-- ♀ (132 bytes) () 10/24/2018 postreply 20:21:39

• 我肯定没看见过，不然会学习一下的。不过我是公共教育资源的利用者，越少自己花钱越好：） -2008VGirl- ♀ (0 bytes) () 10/24/2018 postreply 20:25:00

• 丝糕藤校教育理念一脉相承的 --百科-- ♀ (370 bytes) () 10/24/2018 postreply 20:27:28

• 要想别人高看自己，还得自己争气，打这一场官司解决不了根本问题。不过打也好，至少表示亚裔不是哑巴。 -2008VGirl- ♀ (0 bytes) () 10/24/2018 postreply 20:31:52

• 赞同！ -糖果果- ♀ (0 bytes) () 10/24/2018 postreply 20:43:24

• 软实力其实没那么神秘的：） --百科-- ♀ (104 bytes) () 10/24/2018 postreply 20:20:41

• 所以说，取消标准考试，就都服气了 -吹着吹着就牛了- ♀ (0 bytes) () 10/24/2018 postreply 20:28:15

• 我个人没意见，如果只看成绩一样，我个人也没意见。关键啥标准要明确告诉大家，至少坦坦荡荡吧：） --百科-- ♀ (0 bytes) () 10/24/2018 postreply 20:29:36