那烂成绩上一个都难。今后要从3:1上大大增加了
所有跟帖:
•
这就看大学了,
-五刀口-
♂
(0 bytes)
()
07/18/2018 postreply
17:52:32
•
亚裔孩子最突出的就是成绩,而且长期以来也是录取的一个重要指标。不以成绩录取,
-bridge008-
♂
(44 bytes)
()
07/18/2018 postreply
17:57:02
•
那为什么不在其他方面也强起来?我们认识一个私校华人孩子,被哈佛录取,她在学校排名第一,但SAT并不是很高
-五刀口-
♂
(0 bytes)
()
07/18/2018 postreply
17:59:50
•
你怎么知道亚裔的孩子其它地方不优秀?我见到很多亚裔的孩子很多方面都很优秀
-bridge008-
♂
(53 bytes)
()
07/18/2018 postreply
18:02:25
•
看明白我说的意思了吗?那个孩子排名第一,说明学习非常好,SAT成绩过线,足够了,其他方面也很优秀,被哈佛录取
-五刀口-
♂
(0 bytes)
()
07/18/2018 postreply
18:05:19
•
录取了一个就说明哈佛不歧视亚裔么?
-bridge008-
♂
(0 bytes)
()
07/18/2018 postreply
18:08:30
•
我的观点很明确,不以SAT成绩作为主要录取标准是正确的
-五刀口-
♂
(0 bytes)
()
07/18/2018 postreply
18:10:57
•
学校本来就有一些名额不以SAT成绩为主要标准。但现在是要把新标准推广到大部分的人
-bridge008-
♂
(224 bytes)
()
07/18/2018 postreply
18:19:32
•
以GPA看学习成绩,以AP课看学习能力,以文体才艺看个人能力,以社会服务看社会责任,以团队活动看领导能力
-五刀口-
♂
(0 bytes)
()
07/18/2018 postreply
18:23:11
•
凡是以非公平量化指标为标准的,多数是潜规则的借口
-bridge008-
♂
(0 bytes)
()
07/18/2018 postreply
18:29:32
•
+100 五道口先生。 可惜对只会考试的部分亚裔就是釜底抽薪,早比晚好, 人生重新规划
-西风-西风-
♀
(0 bytes)
()
07/18/2018 postreply
20:32:34
•
就是釜底抽薪,早比晚好。人生重新规划
-西风-西风-
♀
(0 bytes)
()
07/18/2018 postreply
20:33:35
•
其实该说清楚是哪个州的政策?我是后来才发现加州外的州不一定有。
-希望17-
♀
(0 bytes)
()
07/18/2018 postreply
17:53:27