顶尖大学在好学校招三个,在一般学校招一个,很公平

来源: 五刀口 2018-07-18 17:44:28 [] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读: 次 (0 bytes)

所有跟帖: 

那烂成绩上一个都难。今后要从3:1上大大增加了 -bridge008- 给 bridge008 发送悄悄话 (0 bytes) () 07/18/2018 postreply 17:50:59

这就看大学了, -五刀口- 给 五刀口 发送悄悄话 (0 bytes) () 07/18/2018 postreply 17:52:32

亚裔孩子最突出的就是成绩,而且长期以来也是录取的一个重要指标。不以成绩录取, -bridge008- 给 bridge008 发送悄悄话 (44 bytes) () 07/18/2018 postreply 17:57:02

那为什么不在其他方面也强起来?我们认识一个私校华人孩子,被哈佛录取,她在学校排名第一,但SAT并不是很高 -五刀口- 给 五刀口 发送悄悄话 (0 bytes) () 07/18/2018 postreply 17:59:50

你怎么知道亚裔的孩子其它地方不优秀?我见到很多亚裔的孩子很多方面都很优秀 -bridge008- 给 bridge008 发送悄悄话 (53 bytes) () 07/18/2018 postreply 18:02:25

看明白我说的意思了吗?那个孩子排名第一,说明学习非常好,SAT成绩过线,足够了,其他方面也很优秀,被哈佛录取 -五刀口- 给 五刀口 发送悄悄话 (0 bytes) () 07/18/2018 postreply 18:05:19

录取了一个就说明哈佛不歧视亚裔么? -bridge008- 给 bridge008 发送悄悄话 (0 bytes) () 07/18/2018 postreply 18:08:30

我的观点很明确,不以SAT成绩作为主要录取标准是正确的 -五刀口- 给 五刀口 发送悄悄话 (0 bytes) () 07/18/2018 postreply 18:10:57

学校本来就有一些名额不以SAT成绩为主要标准。但现在是要把新标准推广到大部分的人 -bridge008- 给 bridge008 发送悄悄话 (224 bytes) () 07/18/2018 postreply 18:19:32

以GPA看学习成绩,以AP课看学习能力,以文体才艺看个人能力,以社会服务看社会责任,以团队活动看领导能力 -五刀口- 给 五刀口 发送悄悄话 (0 bytes) () 07/18/2018 postreply 18:23:11

凡是以非公平量化指标为标准的,多数是潜规则的借口 -bridge008- 给 bridge008 发送悄悄话 (0 bytes) () 07/18/2018 postreply 18:29:32

+100 五道口先生。 可惜对只会考试的部分亚裔就是釜底抽薪,早比晚好, 人生重新规划 -西风-西风- 给 西风-西风 发送悄悄话 (0 bytes) () 07/18/2018 postreply 20:32:34

就是釜底抽薪,早比晚好。人生重新规划 -西风-西风- 给 西风-西风 发送悄悄话 (0 bytes) () 07/18/2018 postreply 20:33:35

其实该说清楚是哪个州的政策?我是后来才发现加州外的州不一定有。 -希望17- 给 希望17 发送悄悄话 (0 bytes) () 07/18/2018 postreply 17:53:27

请您先登陆,再发跟帖!

发现Adblock插件

如要继续浏览
请支持本站 请务必在本站关闭/移除任何Adblock

关闭Adblock后 请点击

请参考如何关闭Adblock/Adblock plus

安装Adblock plus用户请点击浏览器图标
选择“Disable on www.wenxuecity.com”

安装Adblock用户请点击图标
选择“don't run on pages on this domain”