我觉得这样打到高院是绝对不违宪的,因为宪法说议会不得立法限制拥枪,州法不是议会立的
所有跟帖:
• 最高法院早就判过了,2008年哥伦比亚特区和2010年芝加哥 -OneManArmy- ♂ (0 bytes) () 02/20/2018 postreply 17:01:21
• 你对,按着这逻辑,州的civil rights act也应该全部违宪 -tibuko- ♂ (0 bytes) () 02/20/2018 postreply 17:05:53
• 也许理论上应该;但没有最高法院的判决之前,州法就是法律 -OneManArmy- ♂ (0 bytes) () 02/20/2018 postreply 17:38:56
• 就像大麻在联邦和加州法律之间的矛盾,早晚要由最高法院判决 -OneManArmy- ♂ (0 bytes) () 02/20/2018 postreply 17:40:13
• 大麻不一样,2010年案子的基本点是incorporation,大麻算不上,但言论宗教自由却是可以Incorporate -tibuko- ♂ (0 bytes) () 02/20/2018 postreply 17:44:49