MIT的博士后，全招了，认罪了。不明白没判有罪就是无辜的？

我今天就想待在道德的最底线上，真替MIT博士后惋惜。

金融领域的白领罪，抓住证据的机率很低，判有罪的机率很低很低，即使判罪，罪名往往只是mail fraud。这夫妻俩，爬藤白费劲了，没能挤进那个小圈子。数学再好，也抵不上灰色操作。不判罪，就是无辜的。

光数学好，不行。

光背法律条文，不行。

所有跟帖： 

• 不看新闻只看这里八卦？sentencing要到明年。 -Francine- ♀ (0 bytes) () 11/13/2017 postreply 13:44:01

• 对呀。城头新闻，离判罪时间还那么远，就早早认罪了。 -OneManArmy- ♂ (0 bytes) () 11/13/2017 postreply 14:31:08

• 大款都为小夫妻不值，藤白爬了。不停地进出挣小钱正是小俩口的精明之处，狗狗历史小额交易不易被内交易监控，那晓得如今AI一分钱也管。 -mmmwww- ♂ (0 bytes) () 11/13/2017 postreply 13:49:11

• 你狗过一定也被AI盯上了 -tibuko- ♂ (0 bytes) () 11/13/2017 postreply 14:13:35