MIT的博士后,全招了,认罪了。不明白没判有罪就是无辜的?
我今天就想待在道德的最底线上,真替MIT博士后惋惜。
金融领域的白领罪,抓住证据的机率很低,判有罪的机率很低很低,即使判罪,罪名往往只是mail fraud。这夫妻俩,爬藤白费劲了,没能挤进那个小圈子。数学再好,也抵不上灰色操作。不判罪,就是无辜的。
光数学好,不行。
光背法律条文,不行。
我今天就想待在道德的最底线上,真替MIT博士后惋惜。
金融领域的白领罪,抓住证据的机率很低,判有罪的机率很低很低,即使判罪,罪名往往只是mail fraud。这夫妻俩,爬藤白费劲了,没能挤进那个小圈子。数学再好,也抵不上灰色操作。不判罪,就是无辜的。
光数学好,不行。
光背法律条文,不行。