同意楼上所说，认为LACs是文科，比藤校容易录取，或者找不到工作的都存在严重误区

比如楼上讲的Swarthmore虽然小，但有工程系，CalTech的校长就是她的毕业生。录取也不比UPenn容易

所有跟帖： 

• 但是很competitive的孩子不会报那里的，录取百分比可能低，但申请的人不一样 -萧紫箬- ♀ (0 bytes) () 12/24/2016 postreply 08:23:24

• 去看看Steve Jobs的Reed College. -HiThere123- ♂ (0 bytes) () 12/24/2016 postreply 08:26:57

• 这个不太对。Swarthmore 的竞争压力和workload 被认为 -DCH- ♂ (82 bytes) () 12/24/2016 postreply 08:28:36

• 恰恰相反，LAC太小，大众知名度低，除非真心喜欢，一般不申请。申请者的pool都基本一致，总体都很强， -Monkeygrass- ♂ (85 bytes) () 12/24/2016 postreply 08:30:24

• LAC有很多美国人申请的，去过一次全是LAC学校的招生会，好多好多人啊，中国人不多因为不了解。 -HiThere123- ♂ (0 bytes) () 12/24/2016 postreply 08:38:12

• 是的，LAC对学生教育更好，但大众知名度偏低，老中大多不喜欢 -Monkeygrass- ♂ (0 bytes) () 12/24/2016 postreply 08:46:06

• 小班授课，精英教育，这些要点很吸引人。 -HiThere123- ♂ (0 bytes) () 12/24/2016 postreply 08:49:09

• 是的，藤校那么多大牛，学费有那么贵，但万一整个TA讲课，不就是亏大啦 -Monkeygrass- ♂ (0 bytes) () 12/24/2016 postreply 08:54:37

• Williams is more expensive than Harvard. -czhz- ♀ (0 bytes) () 12/24/2016 postreply 09:01:08

• 去年学费就过5万2了。 -czhz- ♀ (0 bytes) () 12/24/2016 postreply 09:13:52

• 而且没有一个专业能进排行榜的。所以用专业排名选本科学校是错的。 -czhz- ♀ (0 bytes) () 12/24/2016 postreply 09:00:02

• 专业排名主要适用研究生院。 -czhz- ♀ (0 bytes) () 12/24/2016 postreply 09:03:00

• 总体感觉是白人喜欢这类学校。我们高中历届很多去这类学校，很多我没听说过，但一查，很厉害的。 -和畅- ♀ (0 bytes) () 12/24/2016 postreply 08:35:08

• LAC学校在美国是很独特的，很多学习很好的学生申请。 -HiThere123- ♂ (0 bytes) () 12/24/2016 postreply 08:40:20

• 是CalTech的前校长，与他一起的奖的也是Swarthmore的毕业生，还是他summer campus的instructor -czhz- ♀ (0 bytes) () 12/24/2016 postreply 08:53:31