说说我让女儿进lac的想法

首先她是文科见长与艺术型的人。她的历史老师主动提出为她写推荐信（每年这个老师只为两个学生主动推荐），她的课外美国白人艺术老师也是主动要求写推荐，并用亲笔信，称她是the best of the best.

她数学中上，较弱。物理还行，但不喜欢理工课程。

专业上拿不定主意。passion 在 art,但经考虑不打祘走那条路。平时关心时事，偏理想主义，对大选热衷。

没有传统意义的leadership.敏感内向，社交方面较弱。但同时又多愁善感，伶牙俐齿。

我们高中二年级前彻底放羊，她在一个level6-7的学校很容易地混完初中和部分高中。

终合以上因素，同意她ED申请与藤教育理念相似，质量优秀，更注重个体培养，同时入学竞争激烈程度低于藤校的lac. 

 

 

 

所有跟帖： 

• 选择得非常fit -Mom2016- ♀ (0 bytes) () 12/24/2016 postreply 07:57:59

• 文科女娃艺术气质的很适合进LAC -篱笆08- ♀ (0 bytes) () 12/24/2016 postreply 08:00:39

• 提个建议，LAC很好也很fit，但容易跟现实脱节。上大学前先打工锻炼。 -tibuko- ♂ (0 bytes) () 12/24/2016 postreply 08:01:13

• 把LAC与文科binding是极大的误解，多少诺贝尔科学奖得主出自LAC，光Swarthmore -czhz- ♀ (24 bytes) () 12/24/2016 postreply 08:02:03

• 我家也在考虑LAC -教导l- ♂ (0 bytes) () 12/24/2016 postreply 08:02:25

• 主要跟我二老板较劲，他女儿进哈佛被LAC拒，我只有进LAC才能扳回一城。嘿嘿 -教导l- ♂ (32 bytes) () 12/24/2016 postreply 08:18:38

• 进哈佛被LAC拒 （Williams?) -czhz- ♀ (0 bytes) () 12/24/2016 postreply 08:20:09

• Yes, Sir -教导l- ♂ (0 bytes) () 12/24/2016 postreply 08:20:58

• 不可能的了，这个只能下辈子了 -教导l- ♂ (0 bytes) () 12/24/2016 postreply 08:24:34

• 不想当将军的士兵不是好士兵～～ -缘去缘来- ♂ (0 bytes) () 12/24/2016 postreply 08:27:06

• 我本就不好啊，认了 -教导l- ♂ (0 bytes) () 12/24/2016 postreply 08:29:59

• LAC中Williams并不是最难进，比Pomona, Swarthmore, Amherst 录取率都高，位置太差 -Monkeygrass- ♂ (0 bytes) () 12/24/2016 postreply 08:25:02

• 那太好了，嘿嘿 -教导l- ♂ (0 bytes) () 12/24/2016 postreply 08:26:59

• 这几所顶级LAC都不容易。我注意到申请W的，往往也申请H，所以猜W。 -czhz- ♀ (0 bytes) () 12/24/2016 postreply 08:37:08

• 是的，都不容易，只是学生偏好不太一样，Williams 体育强，Swarthmore比较intellectual, Ahmers -Monkeygrass- ♂ (0 bytes) () 12/24/2016 postreply 08:43:16

• Williams的tutor 体制是真正体现了育人理念。 -czhz- ♀ (0 bytes) () 12/24/2016 postreply 08:49:55

• Tutor那个学校都有，Swarthmore的honor基本和研究生相当了 -Monkeygrass- ♂ (99 bytes) () 12/24/2016 postreply 08:56:08

• 完完全全不一样的，基本一个教授带2个学生。 -czhz- ♀ (0 bytes) () 12/24/2016 postreply 09:05:34

• 还定期讨论学习进度，辅导医，法，商的申请。 -czhz- ♀ (0 bytes) () 12/24/2016 postreply 09:09:00

• 好選擇，娃不會後悔的 -我爱拉氏- ♀ (0 bytes) () 12/24/2016 postreply 08:12:36

• 这个要顶！选择孩子最适合的学校，非常用心。 -HiThere123- ♂ (0 bytes) () 12/24/2016 postreply 08:15:54

• 同意楼上所说，认为LACs是文科，比藤校容易录取，或者找不到工作的都存在严重误区 -Monkeygrass- ♂ (135 bytes) () 12/24/2016 postreply 08:17:47

• 但是很competitive的孩子不会报那里的，录取百分比可能低，但申请的人不一样 -萧紫箬- ♀ (0 bytes) () 12/24/2016 postreply 08:23:24

• 去看看Steve Jobs的Reed College. -HiThere123- ♂ (0 bytes) () 12/24/2016 postreply 08:26:57

• 这个不太对。Swarthmore 的竞争压力和workload 被认为 -DCH- ♂ (82 bytes) () 12/24/2016 postreply 08:28:36

• 恰恰相反，LAC太小，大众知名度低，除非真心喜欢，一般不申请。申请者的pool都基本一致，总体都很强， -Monkeygrass- ♂ (85 bytes) () 12/24/2016 postreply 08:30:24

• LAC有很多美国人申请的，去过一次全是LAC学校的招生会，好多好多人啊，中国人不多因为不了解。 -HiThere123- ♂ (0 bytes) () 12/24/2016 postreply 08:38:12

• 是的，LAC对学生教育更好，但大众知名度偏低，老中大多不喜欢 -Monkeygrass- ♂ (0 bytes) () 12/24/2016 postreply 08:46:06

• 小班授课，精英教育，这些要点很吸引人。 -HiThere123- ♂ (0 bytes) () 12/24/2016 postreply 08:49:09

• 是的，藤校那么多大牛，学费有那么贵，但万一整个TA讲课，不就是亏大啦 -Monkeygrass- ♂ (0 bytes) () 12/24/2016 postreply 08:54:37

• Williams is more expensive than Harvard. -czhz- ♀ (0 bytes) () 12/24/2016 postreply 09:01:08

• 去年学费就过5万2了。 -czhz- ♀ (0 bytes) () 12/24/2016 postreply 09:13:52

• 而且没有一个专业能进排行榜的。所以用专业排名选本科学校是错的。 -czhz- ♀ (0 bytes) () 12/24/2016 postreply 09:00:02

• 专业排名主要适用研究生院。 -czhz- ♀ (0 bytes) () 12/24/2016 postreply 09:03:00

• 总体感觉是白人喜欢这类学校。我们高中历届很多去这类学校，很多我没听说过，但一查，很厉害的。 -和畅- ♀ (0 bytes) () 12/24/2016 postreply 08:35:08

• LAC学校在美国是很独特的，很多学习很好的学生申请。 -HiThere123- ♂ (0 bytes) () 12/24/2016 postreply 08:40:20

• 是CalTech的前校长，与他一起的奖的也是Swarthmore的毕业生，还是他summer campus的instructor -czhz- ♀ (0 bytes) () 12/24/2016 postreply 08:53:31

• LAC 大多偏文，也有偏理的，比如Williams -ffang- ♀ (0 bytes) () 12/24/2016 postreply 09:02:08

• Williams文理比较平衡，法，医，商均蘅。Swarthmore偏Math +Science。 -czhz- ♀ (0 bytes) () 12/24/2016 postreply 09:12:41