what you have mentioned were

来源: Derrick_Liu 于 2016-09-06 08:55:29 [] [旧帖] [给我悄悄话] 阅读数 : (564 bytes)
本帖于 2016-09-06 08:57:12 时间, 由普通用户 Derrick_Liu 编辑
回答: 此言差矣, 多少 由 加州阳光123 于 2016-09-06 08:35:41

reasons that corporations ruined S & T, not the other way arround. Why so many seeming-great S& T discoveries failed?? Because the greed of the managment! Why the greed? Because it is perceived to be easy money to earn in managment. The managment deviated from the pursuit of new frontiers in S & T by following the cues from the "Expectations" of Wall Street!

The purpose of S&T is not to earn money or to provide great ROI. Before a discovery is made, no one can be sure of its value or "return."

所有跟帖： 

• 从商业角度上来看, -加州阳光123- ♀ 给 加州阳光123 发送悄悄话 加州阳光123 的博客首页 (217 bytes) () 09/06/2016 postreply 09:20:09

• Tesla represents the future -Derrick_Liu- ♂ 给 Derrick_Liu 发送悄悄话 (44 bytes) () 09/06/2016 postreply 09:29:52

• Tesla 的问题在于 -加州阳光123- ♀ 给 加州阳光123 发送悄悄话 加州阳光123 的博客首页 (590 bytes) () 09/06/2016 postreply 10:36:18

• 这就更说明科技的重要性不是?科技还不成熟，最好的商业包装运作也不能把它发起来。 -飞*星- ♂ 给 飞*星 发送悄悄话 (0 bytes) () 09/06/2016 postreply 11:10:36

• 这说明光有科技发明热情, 没有商业头脑所导致的一个 -加州阳光123- ♀ 给 加州阳光123 发送悄悄话 加州阳光123 的博客首页 (86 bytes) () 09/06/2016 postreply 11:41:42

• Logic: Can any 官 or 商 解决电池问题？Which role is easier?! -Derrick_Liu- ♂ 给 Derrick_Liu 发送悄悄话 (342 bytes) () 09/06/2016 postreply 11:26:42

• 这是酸腐的学究气。 -加州阳光123- ♀ 给 加州阳光123 发送悄悄话 加州阳光123 的博客首页 (71 bytes) () 09/06/2016 postreply 11:44:41

• 官商只懂得砸钱而已，因为他们是管钱袋的。但光有钱没有技术，也砸不出成果来。这种例子海了去了。 -飞*星- ♂ 给 飞*星 发送悄悄话 (0 bytes) () 09/06/2016 postreply 11:58:35

• 太同意了! Stay away from Telsa -Doggy1- ♂ 给 Doggy1 发送悄悄话 (221 bytes) () 09/06/2016 postreply 10:38:01

• 节约能源或使用新能源永远是主体, -加州阳光123- ♀ 给 加州阳光123 发送悄悄话 加州阳光123 的博客首页 (58 bytes) () 09/06/2016 postreply 10:40:10

请您先登陆，再发跟帖！