此言差矣, 多少

研究成果没有得到很好的专利保护? 多少好的设想没有经过仔细论证单凭一时热情匆匆上马而导致失败?  科研人员最忌讳的是不能以开放的心态看待世间万物, 以为万般皆下品, 唯有科研高。没有好的商业企划和策略, 再好的点子也会功亏一篑。

 

所有跟帖： 

• what you have mentioned were -Derrick_Liu- ♂ (564 bytes) () 09/06/2016 postreply 08:55:29

• 从商业角度上来看, -加州阳光123- ♀ (217 bytes) () 09/06/2016 postreply 09:20:09

• Tesla represents the future -Derrick_Liu- ♂ (44 bytes) () 09/06/2016 postreply 09:29:52

• Tesla 的问题在于 -加州阳光123- ♀ (590 bytes) () 09/06/2016 postreply 10:36:18

• 这就更说明科技的重要性不是?科技还不成熟，最好的商业包装运作也不能把它发起来。 -飞*星- ♂ (0 bytes) () 09/06/2016 postreply 11:10:36

• 这说明光有科技发明热情, 没有商业头脑所导致的一个 -加州阳光123- ♀ (86 bytes) () 09/06/2016 postreply 11:41:42

• Logic: Can any 官 or 商 解决电池问题？Which role is easier?! -Derrick_Liu- ♂ (342 bytes) () 09/06/2016 postreply 11:26:42

• 这是酸腐的学究气。 -加州阳光123- ♀ (71 bytes) () 09/06/2016 postreply 11:44:41

• 官商只懂得砸钱而已，因为他们是管钱袋的。但光有钱没有技术，也砸不出成果来。这种例子海了去了。 -飞*星- ♂ (0 bytes) () 09/06/2016 postreply 11:58:35

• 太同意了! Stay away from Telsa -Doggy1- ♂ (221 bytes) () 09/06/2016 postreply 10:38:01

• 节约能源或使用新能源永远是主体, -加州阳光123- ♀ (58 bytes) () 09/06/2016 postreply 10:40:10