梁彼得案子本来有三个华裔陪审员的，后来两个主动要求退出另一个有什么其他事也退出。

华裔碰到这种敏感的案子自己决定退出陪审团，确实是可以理解的。如果换作我，也会考虑退出的，否则就把自己置于一个极其尴尬的境地。判有罪觉得不忍于心不安以后自责没了平安日子，而判无罪的话也难心安以后恐怕也没了平静日子。

所有跟帖： 

• 如果你是陪审员，你现在就被骂死了！ -edison11- ♂ (0 bytes) () 02/19/2016 postreply 11:36:51

• 陪审团是多数制， 不需要全体通过。 -shamrock100- ♀ (0 bytes) () 02/19/2016 postreply 11:39:01

• 你确定？！ -七把叉叉- ♀ (0 bytes) () 02/19/2016 postreply 11:41:55

• 错。 -飞*星- ♂ (0 bytes) () 02/19/2016 postreply 11:52:31

• hungjury -英文关键字- ♀ (0 bytes) () 02/19/2016 postreply 12:08:59

• Mistrial，案子结束或换一拨Jury -twitch- ♂ (0 bytes) () 02/19/2016 postreply 12:09:57

• 神被告，应该无罪释放。 -twitch- ♂ (0 bytes) () 02/19/2016 postreply 12:13:43

• 当然，获罪必须是“Beyond Reasonable Doubt" -twitch- ♂ (0 bytes) () 02/19/2016 postreply 12:16:55

• 这个说明他确实有问题，不能说是冤枉的 -twitch- ♂ (0 bytes) () 02/19/2016 postreply 12:33:27

• Presumed Innocent。 无罪不需证明 -twitch- ♂ (0 bytes) () 02/19/2016 postreply 12:18:16

• 这个是事实。 -edison11- ♂ (0 bytes) () 02/19/2016 postreply 11:42:34

• 如果华人都是你这种想法的话，也真的TM活该被人歧视被人宰了！ -飞*星- ♂ (0 bytes) () 02/19/2016 postreply 11:50:34

• 事实如此而已。你先别下结论，你碰到了的话是判有罪还是无罪？ -money4ivy- ♀ (0 bytes) () 02/19/2016 postreply 12:34:03

• 就那检查官要的罪名，我会否决。我认为是有罪，但不是那么重的罪。 -飞*星- ♂ (0 bytes) () 02/19/2016 postreply 12:41:28

• 算不算过失杀人？还是无罪释放？ -money4ivy- ♀ (0 bytes) () 02/19/2016 postreply 13:29:13

• 我认为只能相当于开车不慎致死人之罪。检察官狮子口太大，要的罪名不成立，只能无罪释放了。 -飞*星- ♂ (77 bytes) () 02/19/2016 postreply 13:42:56

• 我当陪审员时，选中前都不知道是什么案子。 -houmom- ♀ (0 bytes) () 02/19/2016 postreply 12:17:38

• 不会有华裔陪审员 -ylong1963- ♂ (668 bytes) () 02/19/2016 postreply 15:02:29

• 你确定是主动退出？你有任何地方不合格他们就会把你开除的。 -greenoasis- ♀ (0 bytes) () 02/19/2016 postreply 19:38:49