不会了!看了你的回应, 也让我想起了许多年前学的理论物理课, 挺有意思的。

来源: fazcsco 2015-12-14 20:31:22 [] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读: 次 (622 bytes)

我也想起来了。 当时在理论物理课中, 对转动的处理有两种情况, 一种是绕固定点的转动, 一种是平动加转动。 第一种比较简单。 对第二种情况, 转动中心就是物体的重心。  这样可以避免一些麻烦。

有人对这道题中的能量方面有疑问。其实,注意到功是等于力乘以距离,就可以打消疑问了。物体开始转动后, 拉线会走额外的距离, 这部分对功的贡献就是转动能。

本人对理论力学好的人十分佩服。 当初的这门课可是折腾人啊!

所有跟帖: 

你说的对,看你这么一说,我觉得前面我说这个问题里, -ca981- 给 ca981 发送悄悄话 ca981 的博客首页 (283 bytes) () 12/14/2015 postreply 20:50:09

你对转动能的来源地说法似乎有道理 -deepsigh- 给 deepsigh 发送悄悄话 deepsigh 的博客首页 (0 bytes) () 12/14/2015 postreply 21:45:10

请您先登陆,再发跟帖!

发现Adblock插件

如要继续浏览
请支持本站 请务必在本站关闭/移除任何Adblock

关闭Adblock后 请点击

请参考如何关闭Adblock/Adblock plus

安装Adblock plus用户请点击浏览器图标
选择“Disable on www.wenxuecity.com”

安装Adblock用户请点击图标
选择“don't run on pages on this domain”