我觉得钢琴的话还是传统教法好，比较扎实，有助于学生识谱，理解乐理知识。

SUZUKI METHOD主要是靠耳朵，模仿，铃木有一本书你可以看看作为参考，非常具体的讲述SUZUKI的理念和教学经验：

Title:  Nurtured by Love: The Classic Approach to Talent Education


http://www.amazon.com/Nurtured-Love-Classic-Approach-Education/dp/0874875846/
ref=sr_1_3?ie=UTF8&qid=1430011435&sr=8-3&keywords=suzuki+method

你如果希望严格的培养你的孩子达到某种较高的水平，还是最好选择演进系统的传统方法。

SUZUKI 的理念是学音乐依靠听力，幼儿通过模仿习学音乐，相似婴孩在学习母语。DR SUZUKI 的一个启示就是不同民族的小孩子都能够非常自然的学习母语，这是一份天生的才能，他认为早期的耳濡目染能够让孩子自然的吸收音乐的，作为启蒙方法，他更多的是一种近似于“美育”的艺术教育追求，一种对全民素质的提高。但是有些人则认为传统方式更有利于培养专业水平的音乐学生，长期来讲会比较正统，扎实。

所有跟帖： 

• 谢谢。可是我觉得我和她的目的一样啊，如果都是万金油，真是学也学不过来。就几个爱好，也不一定要专业水平，就希望两个孩子可以一起弹唱 -jasondand- ♀ (328 bytes) () 04/25/2015 postreply 18:40:10