这个台湾妈妈自己小时候就是学的古典学院派,非常古板,弄到最后自己对钢琴都没有了兴趣。多年不弹,忘的也快。要重新捡起来也不容易。
大家有什么体会,能分享一下吗?
• 估计没有人不知道。 -用户名被占用了- ♂ (0 bytes) () 04/25/2015 postreply 16:15:23
• 我还说明年我先学弹钢琴,看来我这是文盲水平。:) -jasondand- ♀ (0 bytes) () 04/25/2015 postreply 18:42:50
• 谈论的很多,对小小孩子学提琴还不错,钢琴主张传统教法。不然不利于以后识谱 -Christy_BJ- ♀ (0 bytes) () 04/25/2015 postreply 16:16:17
• 非常适合学龄前儿童 -又当爹来又当妈- ♀ (128 bytes) () 04/25/2015 postreply 16:20:13
• 就是最最初的入门也许靠它,以后还是得早点专为正规的。 -jasondand- ♀ (0 bytes) () 04/25/2015 postreply 18:45:10
• 铃木教学法与中文阅读法是同一个逻辑,训练的是音感(中文的语感) -虎落平原- ♀ (171 bytes) () 04/25/2015 postreply 16:22:44
• 不一定,我们老师非常注重乐感音乐表现,但是识谱也不放松。这是最基本的要求。 -Christy_BJ- ♀ (0 bytes) () 04/25/2015 postreply 16:25:44
• 有人说试奏也是童子功。要从小开始训练。 -Christy_BJ- ♀ (0 bytes) () 04/25/2015 postreply 16:26:37
• 也不见得 -又当爹来又当妈- ♀ (78 bytes) () 04/25/2015 postreply 16:56:27
• 我孩子耳朵好,四岁开始就可以听着弹,五年下来,视奏还是一般。习惯用耳朵的孩子读谱能力会差些。 -Christy_BJ- ♀ (0 bytes) () 04/25/2015 postreply 18:01:53
• 我家一个Suzuki,一个传统 -snwflk- ♀ (394 bytes) () 04/25/2015 postreply 16:27:09
• 其实铃木老师也拼命强调读谱,无奈孩子已经习惯听音 -又当爹来又当妈- ♀ (597 bytes) () 04/25/2015 postreply 16:54:26
• 嗯,我会好好研究,再考虑一下。 -jasondand- ♀ (0 bytes) () 04/25/2015 postreply 18:44:26
• 钢琴没必要用Suzuki -violinpiano- ♂ (61 bytes) () 04/25/2015 postreply 16:45:57
• suzuki method对小娃来说是一条学音乐的捷径 -78qwert- ♀ (351 bytes) () 04/25/2015 postreply 17:08:35
• 稀里哗啦可以很快拉出调来。剩下的逃不掉。早晚得练。 -monochrome- ♀ (0 bytes) () 04/25/2015 postreply 17:56:12
• 嗯,有道理。 -jasondand- ♀ (0 bytes) () 04/25/2015 postreply 18:41:07
• 可以先学一年Suzuki,把孩子骗进门,听力强的可以继续Suzuki,听力不行的一定要开始识谱,走传统路线。 -Cancann- ♀ (375 bytes) () 04/25/2015 postreply 18:31:30
• 谢谢这位妈妈,都是经验之谈啊!!! -jasondand- ♀ (0 bytes) () 04/25/2015 postreply 18:42:03
• 我觉得钢琴的话还是传统教法好,比较扎实,有助于学生识谱,理解乐理知识。 -Windy2009- ♀ (1375 bytes) () 04/25/2015 postreply 18:33:13
• 谢谢。可是我觉得我和她的目的一样啊,如果都是万金油,真是学也学不过来。就几个爱好,也不一定要专业水平,就希望两个孩子可以一起弹唱 -jasondand- ♀ (328 bytes) () 04/25/2015 postreply 18:40:10
• 铃木是日本人,可是钢琴小提琴都是西方古典乐器。。。。 -100KHZ- ♂ (99 bytes) () 04/25/2015 postreply 20:18:46
• Suzuki的好处是小孩马上就可以享受弹琴这件事。我儿子去年上传统钢琴课,上了一半就退学了。说boring。 他对学琴有兴趣没耐 -香草仙子- ♀ (597 bytes) () 04/25/2015 postreply 20:26:25