话不能这么说。很多东西自己不明白不理解，不影响尊重别人的选择。虽然我也不信教。

宗教还是很高深的。跟迷信还是不一样。

所有跟帖： 

• 很高兴和您探讨。我认为，人生本来虚无， 作为人， 应该自己去寻找意义， 而不是走宗教的捷径。 -evector- ♀ (0 bytes) () 10/10/2013 postreply 07:32:30

• 我真的不懂。只是觉得不懂的东西更有敬畏感。尤其宗教里有那么多博学人士。科学家很多也对宗教有研究。 -monochrome- ♀ (59 bytes) () 10/10/2013 postreply 07:35:59

• 某种意义上我倾向佛学， 它不是宗教， 是思想方法， 鼓励人们自己修行领悟， 而其它的教总想告诉你终极答案， 否定你自己思考的权利 -evector- ♀ (0 bytes) () 10/10/2013 postreply 07:46:41

• 挺好的。那就信吧：）反正我觉得宗教到最后其实就是人类最高层次的思考。教皇释迦摩尼之类都是人类的精髓 -monochrome- ♀ (0 bytes) () 10/10/2013 postreply 07:51:29

• 迷信也是一种宗教， 应该得到同样的尊重。 -常常妈- ♀ (224 bytes) () 10/10/2013 postreply 07:35:28

• 我一般ignore这种基督徒。我就是觉得宗教本身很高深。而且这世界到底有没有个higher being真挺难说。 -monochrome- ♀ (107 bytes) () 10/10/2013 postreply 07:40:32

• 宗教才不是高深：） -常常妈- ♀ (371 bytes) () 10/10/2013 postreply 07:49:28

• 这两种选择当然有高下 -evector- ♀ (0 bytes) () 10/10/2013 postreply 07:52:45

• Who are we to judge? -常常妈- ♀ (0 bytes) () 10/10/2013 postreply 07:57:33

• 回复：Who are we to judge? -evector- ♀ (108 bytes) () 10/10/2013 postreply 08:07:34

• 宇宙之大， 或许我们并不知道我们以为我们知道的 -常常妈- ♀ (235 bytes) () 10/10/2013 postreply 08:16:55

• 前佛教提出”求同存异，尊重其他宗教“，让我很认同。基督教如果与时俱进就好了 -平安福MM- ♀ (0 bytes) () 10/10/2013 postreply 08:19:47

• 基督教的根本就是承认上帝的绝对真理绝对地位， 这条不可撼动 -常常妈- ♀ (116 bytes) () 10/10/2013 postreply 08:30:43

• 佛教因为没有绝对真理这一说， 所以可以容忍别的信仰。 -常常妈- ♀ (0 bytes) () 10/10/2013 postreply 08:31:43

• 要是说宗教只有一个是对的大家都不接受; 但是真理是唯一的, 这是大家都同意的 -qiaomaidou6- ♀ (0 bytes) () 10/10/2013 postreply 08:35:23

• 谁说大家都同意？你太武断了吧， 有绝对真理有相对真理， 是否存在绝对真理有很多人有不同意见 -常常妈- ♀ (0 bytes) () 10/10/2013 postreply 08:44:54

• 太严肃了：） 老琢磨真理问题， 人生的终极什么什么的，就走到宗教去了 -常常妈- ♀ (0 bytes) () 10/10/2013 postreply 08:55:11

• 但，当你说：“谁说大家都同意”这话时，你就无意中表明：你说的这话是“绝对正确的”， -mzddxt- ♀ (48 bytes) () 10/17/2013 postreply 09:23:33

• 回复：宇宙之大， 或许我们并不知道我们以为我们知道的 -evector- ♀ (91 bytes) () 10/10/2013 postreply 08:31:05