Who are we to judge?

所有跟帖： 

• 回复：Who are we to judge? -evector- ♀ (108 bytes) () 10/10/2013 postreply 08:07:34

• 宇宙之大， 或许我们并不知道我们以为我们知道的 -常常妈- ♀ (235 bytes) () 10/10/2013 postreply 08:16:55

• 前佛教提出”求同存异，尊重其他宗教“，让我很认同。基督教如果与时俱进就好了 -平安福MM- ♀ (0 bytes) () 10/10/2013 postreply 08:19:47

• 基督教的根本就是承认上帝的绝对真理绝对地位， 这条不可撼动 -常常妈- ♀ (116 bytes) () 10/10/2013 postreply 08:30:43

• 佛教因为没有绝对真理这一说， 所以可以容忍别的信仰。 -常常妈- ♀ (0 bytes) () 10/10/2013 postreply 08:31:43

• 要是说宗教只有一个是对的大家都不接受; 但是真理是唯一的, 这是大家都同意的 -qiaomaidou6- ♀ (0 bytes) () 10/10/2013 postreply 08:35:23

• 谁说大家都同意？你太武断了吧， 有绝对真理有相对真理， 是否存在绝对真理有很多人有不同意见 -常常妈- ♀ (0 bytes) () 10/10/2013 postreply 08:44:54

• 太严肃了：） 老琢磨真理问题， 人生的终极什么什么的，就走到宗教去了 -常常妈- ♀ (0 bytes) () 10/10/2013 postreply 08:55:11

• 但，当你说：“谁说大家都同意”这话时，你就无意中表明：你说的这话是“绝对正确的”， -mzddxt- ♀ (48 bytes) () 10/17/2013 postreply 09:23:33

• 回复：宇宙之大， 或许我们并不知道我们以为我们知道的 -evector- ♀ (91 bytes) () 10/10/2013 postreply 08:31:05