正确的打网球，学物理。

 

 

所有跟帖： 

• 龙先生，佩服佩服。 -壮士- ♂ (0 bytes) () 04/03/2013 postreply 06:37:11

• 谢谢，我是抛砖引玉，等着学冰球 -Sir。Long- ♂ (0 bytes) () 04/03/2013 postreply 07:41:00

• 这个要顶，看了你的贴才理解为什么体育叫PHYSICAL（物理的） EDUCATION， 哈哈 -yasas- ♂ (0 bytes) () 04/03/2013 postreply 06:38:16

• 这个有些把蛋和鸡的顺序搞混了。 -壮士- ♂ (0 bytes) () 04/03/2013 postreply 06:39:54

• 呵呵，最正确的打网球是一开始就选个好教练 -春眠- ♀ (0 bytes) () 04/03/2013 postreply 06:43:28

• 天哪，说的太对了，老师是这么教的，可惜 -summercamp- ♀ (63 bytes) () 04/03/2013 postreply 06:48:50

• 知易行难。起步比较晚。 -大号蚂蚁- ♂ (0 bytes) () 04/03/2013 postreply 06:52:57

• 厉害。讲得清楚。 -CirrusCloud- ♀ (0 bytes) () 04/03/2013 postreply 06:58:37

• 纠正一点：topspin越大的球回弹角度越高，而不是贴着地面飞。越是专业的人回球的弹起角度越大。 -edison11- ♂ (0 bytes) () 04/03/2013 postreply 07:12:31

• 你这讲的和常识违背，看色狼贴中最后一图。他应该是对的。 -没意思说过去- ♂ (0 bytes) () 04/03/2013 postreply 07:21:38

• 我打了十几年网球，都可以当业余教练了，你就不能怀疑一下你的常识吗？ -edison11- ♂ (0 bytes) () 04/03/2013 postreply 07:36:48

• 你知道什么是前冲吗？就是反弹低，当接拍后，才飞高，你一看就亏打了十几年。 -Sir。Long- ♂ (0 bytes) () 04/03/2013 postreply 07:51:28

• 反弹低的球是下旋，你说的上旋(topspin)，老中有打乒乓球经验的都知道这两种球的回弹是怎么样的。 -edison11- ♂ (0 bytes) () 04/03/2013 postreply 08:01:21

• 你又完全错了，下旋和弧圈正好相反，回的最高境界的下旋，可以停住，回跑。角度垂直。 -Sir。Long- ♂ (0 bytes) () 04/03/2013 postreply 08:07:31

• 是下旋球弹跳高还是上旋球弹跳高？ -edison11- ♂ (0 bytes) () 04/03/2013 postreply 08:13:37

• 我知道你的问题了，你是逻辑错误！高是指角度，还是绝对高度。我前面已经给你指出来了 -Sir。Long- ♂ (0 bytes) () 04/03/2013 postreply 08:16:02

• 我是针对你的贴着地面飞说的，上旋球弹跳高，角度也大，所以最佳接球点j紧接在落点后， -edison11- ♂ (50 bytes) () 04/03/2013 postreply 08:26:29

• 接球早，就是为了防止前冲，不是飞。你自己好自为之吧，我忙去了。 -Sir。Long- ♂ (0 bytes) () 04/03/2013 postreply 08:29:19

• 什么叫防止前冲，上旋球的难度就在于其水平运动的距离短，所以最佳击球点的水平距离短。 -edison11- ♂ (0 bytes) () 04/03/2013 postreply 08:38:31

• 我抄了一段，供你参考：球速快，弧线低，前冲力和主旋力强。 -没意思说过去- ♂ (279 bytes) () 04/03/2013 postreply 09:52:28

• 上旋角度矮，但力度大，走的绝对高度可以超过下旋。 -Sir。Long- ♂ (0 bytes) () 04/03/2013 postreply 08:17:27

• 你说专业队员的上旋球的弹跳比业余的低平，实际情况恰恰相反，接专业队员的回球，起拍都要稍高一点。 -edison11- ♂ (0 bytes) () 04/03/2013 postreply 08:32:32

• 这里有互动百科的官方定义：球速快，弧线低，前冲力和主旋力强。 弧线低，才被称作弧圈。 -没意思说过去- ♂ (164 bytes) () 04/03/2013 postreply 09:51:23

• 注意，我们争论的是你说的球的地面”回弹角度越高，而不是贴着地面飞“，角度和速度无关。 -Sir。Long- ♂ (0 bytes) () 04/03/2013 postreply 08:10:18

• 弧圈的力度大，回弹角度贴地面是不争的事实，而下旋力度小，回弹角度贴垂直，也是事实 -Sir。Long- ♂ (0 bytes) () 04/03/2013 postreply 08:12:01

• 乒乓球是这样topspin 来球高， 回球更高， 容易回出线。 -小荷初露尖尖角- ♀ (0 bytes) () 04/03/2013 postreply 07:38:31

• 乒乓球一样，为什么叫“前冲弧圈”？前冲就是前，就是低冲，而接拍后飞，就是高，然后要压。 -Sir。Long- ♂ (0 bytes) () 04/03/2013 postreply 07:54:27

• 感觉是高冲， 接球非的退后才行。 -小荷初露尖尖角- ♀ (0 bytes) () 04/03/2013 postreply 08:02:39

• 为什么要退后？如果角度垂直，根本不需要退后！退后的原因就是因为反射角更贴地面。接拍后才高。 -Sir。Long- ♂ (0 bytes) () 04/03/2013 postreply 08:05:11

• 弧圈要退，下旋要前倾，就是这个道理。所以乒乓击球有2种回击法：刚上升和最高点 -Sir。Long- ♂ (0 bytes) () 04/03/2013 postreply 08:14:41

• 压弧圈，是因为碰你拍子后，才飞高，在你拍子碰到前，是“前冲” -Sir。Long- ♂ (0 bytes) () 04/03/2013 postreply 07:55:32

• 我是对的，你的感觉高了，是因为球从地面或桌面再碰球拍的时候，才高了，我用的飞字 -Sir。Long- ♂ (0 bytes) () 04/03/2013 postreply 07:42:23

• 你肯定不怎么打网球，或者说打球水平不高，都没有接触过真正的topspin来球。 -edison11- ♂ (0 bytes) () 04/03/2013 postreply 07:48:13

• 我肯定比你厉害，你对球性的了解就不对。接弧圈，一定是从底捞，为什么因为前冲 -Sir。Long- ♂ (0 bytes) () 04/03/2013 postreply 07:50:05

• 任何一个有经验的网球手都知道你原帖的那个说法是错的，你不承认，不是你不懂，那就是别的问题了。 -edison11- ♂ (0 bytes) () 04/03/2013 postreply 07:54:06

• 真正懂网球，乒乓球的，就知道我原贴完全正确。你不懂而已，把球在碰拍前后，都弄混了。 -Sir。Long- ♂ (0 bytes) () 04/03/2013 postreply 07:57:37

• 你们学而不精的人，从理论，和实践上都无法说清。好好学学转动物理学，多练习接球。 -Sir。Long- ♂ (0 bytes) () 04/03/2013 postreply 08:00:31

• 你本来形象很高大，但遗憾的是你处理这个回帖的态度很影响你的光辉形象，呵呵。 -edison11- ♂ (0 bytes) () 04/03/2013 postreply 08:04:30

• 我的形象不重要。真理最重要。 -Sir。Long- ♂ (0 bytes) () 04/03/2013 postreply 08:08:21

• 你错了. 亏你还打了十几年的网球. -freewilly- ♂ (0 bytes) () 04/03/2013 postreply 07:49:58

• 实在对不起，刚才我说你说错了，你不是说我的。 -Sir。Long- ♂ (0 bytes) () 04/03/2013 postreply 08:22:33

• sir. long is correct -freewilly- ♂ (39 bytes) () 04/03/2013 postreply 08:58:33

• 哈哈，你还真有空和他瞎掰啊。看看他对网球技术的描述完全胡言乱语，这孩子的击球也很不规范。有空！ -oldpp- ♂ (0 bytes) () 04/03/2013 postreply 14:16:43

• 好贴！您认真严谨的风格跟吴主任有得一拼，赞！ -春天百合- ♀ (0 bytes) () 04/03/2013 postreply 07:32:16

• 文科生，满怀敬意顶一下。我们家的老大8岁，现在只是教跑动，挥拍子。 -MaMaGaGa- ♀ (0 bytes) () 04/03/2013 postreply 07:33:42

• 对龙老大已经到膜拜的程度了，这种谈兵的方法太牛了，不知道李娜的物理如何。:)) -睿睿妈- ♀ (0 bytes) () 04/03/2013 postreply 07:39:41

• 反正在球场上收拾牛顿爱因斯坦是没商量的 -胡宙- ♀ (0 bytes) () 04/03/2013 postreply 08:03:09

• Please post your SAT ranking and thank you in advance. -fakegreen- ♂ (0 bytes) () 04/03/2013 postreply 07:49:28

• 真是琴心剑胆，文武双修。 -lily3- ♀ (0 bytes) () 04/03/2013 postreply 08:10:10

• I agree with edison -##^^##- ♂ (358 bytes) () 04/03/2013 postreply 08:25:35

• edison's right. -泥佛- ♀ (0 bytes) () 04/03/2013 postreply 08:44:35

• 关于前冲球反弹角度,龙先生和爱迪生各说对了一半. -PianoDad- ♂ (302 bytes) () 04/03/2013 postreply 08:54:07

• 入射角关系不大，只和触地瞬间有关，所以尽早要击球，不仅弧圈更贴地面，而且加速度使得回球越迟越难。 -Sir。Long- ♂ (31 bytes) () 04/03/2013 postreply 09:39:53

• 反射角的减小是因为部分前冲球的转动能量转化成了向前的动能。 -地球人- ♂ (0 bytes) () 04/03/2013 postreply 09:52:40

• 谢谢补充! -PianoDad- ♂ (0 bytes) () 04/03/2013 postreply 10:06:30

• 正解！ -hurr- ♀ (0 bytes) () 04/03/2013 postreply 09:52:49

• sir. long is correct. 实在没时间和你们敲字. 打过球的或者有基本物理知识的都应该知道这个道理. -freewilly- ♂ (2089 bytes) () 04/03/2013 postreply 09:04:21

• 谢谢，你这应该是权威回答了。不懂的人，永远别指望他 懂。 -Sir。Long- ♂ (0 bytes) () 04/03/2013 postreply 09:25:01

• 你好象没有看懂耶 -hurr- ♀ (0 bytes) () 04/03/2013 postreply 10:38:02

• 我体会是高的够不着， 只好退后。 指乒乓球topspin. -小荷初露尖尖角- ♀ (0 bytes) () 04/03/2013 postreply 09:06:23

• 被人弧圈打的连连后退，还不知道后退的道理，悲哉。 -Sir。Long- ♂ (0 bytes) () 04/03/2013 postreply 09:23:48

• 不知你是乒乓几段？ -小荷初露尖尖角- ♀ (0 bytes) () 04/03/2013 postreply 11:29:48

• 我是说topspin高弹， 你抓住中心思想了吗？ 就只知道insult 人 -小荷初露尖尖角- ♀ (0 bytes) () 04/03/2013 postreply 11:44:13

• 对edison问题的最后一次解答 -Sir。Long- ♂ (1896 bytes) () 04/03/2013 postreply 09:20:06

• 色狼是对的。争的人没学好基本的力学原理。 -地球人- ♂ (0 bytes) () 04/03/2013 postreply 09:45:49

• 考虑到地面的摩擦和硬度，以及网球的非弹性碰撞，这里的物理并不简单 -hurr- ♀ (0 bytes) () 04/03/2013 postreply 10:44:11

• 网球方面，越多上璇，射出教应该更大。上几个图 -hurr- ♀ (349 bytes) () 04/03/2013 postreply 10:20:56

• 及时雨 -小荷初露尖尖角- ♀ (0 bytes) () 04/03/2013 postreply 11:46:04

• 这是Lob，你不懂区别 -Sir。Long- ♂ (0 bytes) () 04/03/2013 postreply 12:05:13

• 你说第一张图吧?那是发球 -hurr- ♀ (198 bytes) () 04/03/2013 postreply 14:17:56

• 这物理不懂，网球就打不好。hahaha -ans- ♂ (56 bytes) () 04/03/2013 postreply 10:32:11

• 一，物理对练球基本没有用。二，两种都有可能。 -solo1- ♂ (258 bytes) () 04/03/2013 postreply 10:37:25

• 佩服，佩服！ -旖旎风光- ♀ (0 bytes) () 04/03/2013 postreply 13:41:37

• 又一个称职的老爸！ -好风景- ♀ (0 bytes) () 04/03/2013 postreply 14:41:24

• 不是。以俺观察他是个很mean的人。嘿嘿。 -oldpp- ♂ (50 bytes) () 04/03/2013 postreply 16:06:29

• 说一句就跑，动作不是很标准啊。。。 -light.blue- ♀ (0 bytes) () 04/03/2013 postreply 19:06:41

• 我觉得爱迪生的网球水平更高'而且他们说的上旋不是同一概念。 -Samuelcheng- ♂ (791 bytes) () 04/03/2013 postreply 20:54:59

• 我倒，老程你果然追过来了。：）看上去爱迪生是会打球的，而色狼纯粹是YY货。就这么简单。 -oldpp- ♂ (0 bytes) () 04/04/2013 postreply 06:11:16