The argument is that the state has the responsibility to provide

The victims' families haven't ruled out suing others.

No need to jump on conclusion.

所有跟帖： 

• 是地。不知道其他几个学校屠杀案是否也有pending的案子 -用户名被占用了- ♂ (0 bytes) () 12/31/2012 postreply 10:56:17

• 美国典型的吃政府作风！ -周游列国逍遥人生- ♂ (0 bytes) () 12/31/2012 postreply 10:56:52

• 政府无法不跟你讲法律，要是军火企业或者步枪协会，没准就让你出个事故消失了。 -薛成- ♂ (0 bytes) () 12/31/2012 postreply 11:01:45

• 就是一帮软蛋 -周游列国逍遥人生- ♂ (0 bytes) () 12/31/2012 postreply 11:07:15

• 又不是没告过，都再最高法院输了。你还有啥可以告枪支协会的？ -用户名被占用了- ♂ (0 bytes) () 12/31/2012 postreply 11:10:12

• 其实告军火商是最有可能赢的 -周游列国逍遥人生- ♂ (0 bytes) () 12/31/2012 postreply 11:13:53

• how? 或许其他案子有可能，这案子军火商的责任在哪里？ -用户名被占用了- ♂ (0 bytes) () 12/31/2012 postreply 11:15:30

• 看看吸烟者怎么告香烟公司 -周游列国逍遥人生- ♂ (0 bytes) () 12/31/2012 postreply 11:18:22

• 你还是直接看告枪支管理输掉的官司，那更直接，是precedent. -用户名被占用了- ♂ (0 bytes) () 12/31/2012 postreply 11:21:40

• 当律师不是为了正义，而是为了钱！所以你会看到有叫大家告医院，告政府的无耻广告。 -薛成- ♂ (0 bytes) () 12/31/2012 postreply 11:12:50

• common law里诉讼的定义就是为了告，没有正义或者真理的意思在里面，那全是电影。 -用户名被占用了- ♂ (0 bytes) () 12/31/2012 postreply 11:14:43

• 那么叫他们律师是抬举他们了，其实他们的真实身份应该是讼棍。 -薛成- ♂ (0 bytes) () 12/31/2012 postreply 11:24:40

• Do you know any case that won this kind of money? -weston- ♀ (124 bytes) () 12/31/2012 postreply 11:17:33