错了。 提出论点的有举证义务。

来源: 燕京十景 于 2012-12-10 19:01:14 [] [旧帖] [给我悄悄话] 阅读数 : (0 bytes)
回答: 反驳者有举证的责任。 由 edison11 于 2012-12-10 18:54:52

所有跟帖： 

• 我的证据列在贴里了，不是很详细但是足够了。 -edison11- ♂ 给 edison11 发送悄悄话 edison11 的博客首页 (0 bytes) () 12/10/2012 postreply 19:03:18

• 比如，诺奖华人比例不到13%吧，大学华裔优秀毕业生的比例不到13%。 -edison11- ♂ 给 edison11 发送悄悄话 edison11 的博客首页 (32 bytes) () 12/10/2012 postreply 19:05:50

• 诺奖非人比例不到1%吧，怎么得到亚裔是URM？谁是ORM？除了说明诺奖是白人传统项目。 -燕京十景- ♀ 给 燕京十景 发送悄悄话 (0 bytes) () 12/10/2012 postreply 19:08:39

• 大学华裔优秀毕业生非裔比例高过入校比例， 是ORM？ -燕京十景- ♀ 给 燕京十景 发送悄悄话 (0 bytes) () 12/10/2012 postreply 19:12:29

• 从有诺奖到现在，华人在藤校占不到13％吧， 而且你怎么把亚裔给换成华裔了 -touji- ♂ 给 touji 发送悄悄话 (39 bytes) () 12/10/2012 postreply 19:14:22

• 知名大公司的老总非人比例多少？ 似乎远比不过亚裔总和吧？ -燕京十景- ♀ 给 燕京十景 发送悄悄话 (0 bytes) () 12/10/2012 postreply 19:15:07

• 谁都知道越往上混白男越如鱼得水。 -燕京十景- ♀ 给 燕京十景 发送悄悄话 (0 bytes) () 12/10/2012 postreply 19:19:04

• 诺奖哪一年开始？古埃及公元前20世纪搞个诺奖，中国唐朝搞个诺奖，谁获奖多？ -mooseamoose- ♂ 给 mooseamoose 发送悄悄话 mooseamoose 的博客首页 (0 bytes) () 12/10/2012 postreply 19:23:21

• 诺贝尔奖一般都是20~30年后科研成果真正证明有划时代意义，所以你拿这个实在太早了点 -mooseamoose- ♂ 给 mooseamoose 发送悄悄话 mooseamoose 的博客首页 (0 bytes) () 12/10/2012 postreply 19:27:36

• 20-30年前美国没有华裔？ -edison11- ♂ 给 edison11 发送悄悄话 edison11 的博客首页 (0 bytes) () 12/10/2012 postreply 19:37:24

• 20-30年前华裔人口比例多少？受高等教育比例？诺奖评选委员会华裔多少？ -mooseamoose- ♂ 给 mooseamoose 发送悄悄话 mooseamoose 的博客首页 (0 bytes) () 12/10/2012 postreply 20:15:03

请您先登陆，再发跟帖！