反驳者有举证的责任。
所有跟帖:
•
华人对美国贡献ORM,反驳吧
-mooseamoose-
♂
(0 bytes)
()
12/10/2012 postreply
18:56:25
•
反驳:华人捐款少。哈哈
-用户名被占用了-
♂
(0 bytes)
()
12/10/2012 postreply
18:57:54
•
这得有数据来支持吧,要不然我张口来一句华人捐款多
-touji-
♂
(19 bytes)
()
12/10/2012 postreply
19:02:17
•
这还是你在反驳他呀!他提出的论点在先。
-篱笆08-
♀
(39 bytes)
()
12/10/2012 postreply
18:59:50
•
反驳2:华人不参与社会活动,没参加平权运动,却享受了果实。
-用户名被占用了-
♂
(0 bytes)
()
12/10/2012 postreply
19:01:00
•
华人坐牢的比例低于人口比例吧,算对美国贡献吗?
-mooseamoose-
♂
(0 bytes)
()
12/10/2012 postreply
19:24:46
•
麋鹿今天喝高了,那么积极向上严格要求自己的贵族,今天放低身段,只求不坐牢就优秀了~~~~
-篱笆08-
♀
(0 bytes)
()
12/10/2012 postreply
19:42:27
•
错了。 提出论点的有举证义务。
-燕京十景-
♀
(0 bytes)
()
12/10/2012 postreply
19:01:14
•
我的证据列在贴里了,不是很详细但是足够了。
-edison11-
♂
(0 bytes)
()
12/10/2012 postreply
19:03:18
•
比如,诺奖华人比例不到13%吧,大学华裔优秀毕业生的比例不到13%。
-edison11-
♂
(32 bytes)
()
12/10/2012 postreply
19:05:50
•
诺奖非人比例不到1%吧,怎么得到亚裔是URM?谁是ORM?除了说明诺奖是白人传统项目。
-燕京十景-
♀
(0 bytes)
()
12/10/2012 postreply
19:08:39
•
大学华裔优秀毕业生非裔比例高过入校比例, 是ORM?
-燕京十景-
♀
(0 bytes)
()
12/10/2012 postreply
19:12:29
•
从有诺奖到现在,华人在藤校占不到13%吧, 而且你怎么把亚裔给换成华裔了
-touji-
♂
(39 bytes)
()
12/10/2012 postreply
19:14:22
•
知名大公司的老总非人比例多少? 似乎远比不过亚裔总和吧?
-燕京十景-
♀
(0 bytes)
()
12/10/2012 postreply
19:15:07
•
谁都知道越往上混白男越如鱼得水。
-燕京十景-
♀
(0 bytes)
()
12/10/2012 postreply
19:19:04
•
诺奖哪一年开始?古埃及公元前20世纪搞个诺奖,中国唐朝搞个诺奖,谁获奖多?
-mooseamoose-
♂
(0 bytes)
()
12/10/2012 postreply
19:23:21
•
诺贝尔奖一般都是20~30年后科研成果真正证明有划时代意义,所以你拿这个实在太早了点
-mooseamoose-
♂
(0 bytes)
()
12/10/2012 postreply
19:27:36
•
20-30年前美国没有华裔?
-edison11-
♂
(0 bytes)
()
12/10/2012 postreply
19:37:24
•
20-30年前华裔人口比例多少?受高等教育比例?诺奖评选委员会华裔多少?
-mooseamoose-
♂
(0 bytes)
()
12/10/2012 postreply
20:15:03
•
靠,你信嘴胡咧咧,让别人去举证。真有你的 :-)
-wxc1949-
♂
(0 bytes)
()
12/10/2012 postreply
19:59:23
•
请你不要跟我的贴,本人不屑与你讨论任何问题。有本事自己开帖骂街去。
-edison11-
♂
(0 bytes)
()
12/10/2012 postreply
20:07:13