根据美国国家教育进展评估委员会6日公布的数据显示,在2011年全国阅读会考的词汇部分中,在总分为500分的词汇考试中,八年级学生平均只得265分,四年级学生平均218分。近半数八年级的学生不知道「渗透」(permeante)的意思,也不知puzzled就是困惑。教育工作者认为,这些都是学生应当掌握的词汇。
在各年级的词汇考试中,非裔和拉美裔学生的考分均低于白人和亚裔,低收入家庭的学生不如富人家庭的子女,差距为28到31分。在性别差异上,四年级和八年级的女生比男生分数略高,但12年级男女生的考分相近。
由上面的数据让我联想到: 正因为美国学生不仅数学差,现在就是字汇的能力也这么差,所以即使美国普及的公立大学是那么的容易进。但能毕业的美国人却不多。根据美国劳工部的统计,2011年也就只有68.3%的美国应届高中毕业生继续其大学的学习。但能拿到美国本科大学文凭的, 那可更是少之又少了。2011年,美国25岁以上人口中,只有30%左右的成年人有本科文凭, 那每年又只有多少孩子从大学毕业?
与这坛子上的许多优秀学生相比,简直就是一个天,一个地!
美国是一个糟糕的普及教育。优良的精英教育!自由选择! 各尽所能! 美国的教育特色。
能理解
美国的普及教育简直差得离谱
所有跟帖:
•
美国25岁以上人口中,只有30%左右的成年人有本科文凭?准确吗?
-周游列国逍遥人生-
♂
(0 bytes)
()
12/07/2012 postreply
07:26:07
•
准确,NYTIMES说的。
-lily3-
♀
(1637 bytes)
()
12/07/2012 postreply
07:30:19
•
那中国再过几年就超过美国了,中国高中录取了70%啊
-周游列国逍遥人生-
♂
(0 bytes)
()
12/07/2012 postreply
07:33:38
•
所以啊,我们就来到了美国帮助美国人民进步啊
-Duckegg-
♂
(0 bytes)
()
12/07/2012 postreply
07:35:26
•
94,94
-周游列国逍遥人生-
♂
(0 bytes)
()
12/07/2012 postreply
07:36:44
•
中国大学入学率有望在2020年达到40%
-lily3-
♀
(726 bytes)
()
12/07/2012 postreply
07:37:17
•
北京上海初中升高中只有50%,小城市不清楚
-青苗-
♀
(0 bytes)
()
12/07/2012 postreply
07:39:28
•
北京上海初中升高中只有50% are you kidding?
-stepstephigher-
♀
(0 bytes)
()
12/07/2012 postreply
07:40:23
•
50%不升高中的北京上海人做什么?
-燕京十景-
♀
(0 bytes)
()
12/07/2012 postreply
07:42:11
•
回复:50%不升高中的北京上海人做什么?
-又当爹来又当妈-
♀
(15 bytes)
()
12/07/2012 postreply
07:47:48
•
其中一部分当老板,雇用一些大学生干活。LOL
-淘淘爸-
♂
(0 bytes)
()
12/07/2012 postreply
08:47:55
•
不可能吧?
-周游列国逍遥人生-
♂
(0 bytes)
()
12/07/2012 postreply
07:43:21
•
全国查不多50%,大城市90%
-lily3-
♀
(0 bytes)
()
12/07/2012 postreply
07:51:10
•
回复:全国查不多50%,大城市90%---听起来比较靠谱
-XYZ3-
♂
(0 bytes)
()
12/07/2012 postreply
13:58:05
•
我知道上海有一半的学生是考不上高中的,上技校。这个政策已实行好多年了
-xsz-
♂
(0 bytes)
()
12/08/2012 postreply
08:02:31
•
一个国家“25岁以上成年人有本科学位比率”比“本科入学率要低多了”
-winniehyy-
♀
(211 bytes)
()
12/07/2012 postreply
07:52:46
•
这个我同意
-Duckegg-
♂
(0 bytes)
()
12/07/2012 postreply
07:31:26
•
社会的需求只要10%的大学生就够了,其余是浪费。
-solo1-
♂
(0 bytes)
()
12/07/2012 postreply
07:52:39
•
在中国,非重点学校的数据都没地方找。
-又当爹来又当妈-
♀
(318 bytes)
()
12/07/2012 postreply
07:30:52
•
这坛子里大概没人上过普通初中和高中。多年前我上的重点高中 10% 上大学,
-soundofsilence-
♀
(74 bytes)
()
12/07/2012 postreply
08:49:10
•
多年前我上的重点高中 100% 上大学
-stepstephigher-
♀
(0 bytes)
()
12/07/2012 postreply
09:00:50
•
你这个牛,大概是大城市的最好的学校吧?我在一个中等城市。
-soundofsilence-
♀
(0 bytes)
()
12/07/2012 postreply
09:06:03
•
回复:你这个牛,大概是大城市的最好的学校吧?我在一个中等城市。
-XYZ3-
♂
(158 bytes)
()
12/07/2012 postreply
14:07:29
•
回复:多年前我上的重点高中 100% 上大学--在上海北京
-XYZ3-
♂
(125 bytes)
()
12/07/2012 postreply
14:02:34
•
思维有问题,你的学校能代表中国整体入学情况吗?有几个人能上你那样的学校?
-xsz-
♂
(155 bytes)
()
12/08/2012 postreply
08:14:04
•
这是美国的就业情况决定的,绝大部分的工作被简化成只要基本的教育。没有需求,就没有动力。
-solo1-
♂
(0 bytes)
()
12/07/2012 postreply
07:49:08
•
Agreed.
-Xiaoyuerziba-
♀
(0 bytes)
()
12/08/2012 postreply
08:34:39
•
自已有没有搞清楚渗透, permeante vs permeate.
-talkatwxc-
♂
(0 bytes)
()
12/07/2012 postreply
08:23:39
•
这只是个typo。
-难缄其口-
♂
(0 bytes)
()
12/08/2012 postreply
19:42:38
•
我家在江南小城,现在只有1/3学生可以上重点和普通高中,其他都是中专和大专
-ilovewater-
♀
(0 bytes)
()
12/07/2012 postreply
08:31:26
•
same
-我是大海-
♀
(152 bytes)
()
12/07/2012 postreply
09:09:13
•
教育相对发达的江南尚且如此
-又当爹来又当妈-
♀
(21 bytes)
()
12/07/2012 postreply
09:11:04
•
你们在中国没见过笨孩子么。
-incywincy-
♀
(105 bytes)
()
12/07/2012 postreply
08:54:47
•
我也做过家教,教高中生。怎么讲都不通,告诉答案马上返回来问,
-soundofsilence-
♀
(69 bytes)
()
12/07/2012 postreply
09:13:35
•
美国的中小学绝对是以普及教育,一个不拉下为中心。精英学校不管自己去努力
-冬晓-
♀
(0 bytes)
()
12/07/2012 postreply
08:59:32
•
谣言,绝对是谣言。
-Pink侠-
♀
(213 bytes)
()
12/07/2012 postreply
09:03:28
•
Pink侠自己不知道,就说是谣言,不好吧? 介绍你几个网站看看 - 回复:谣言,绝对是谣言。
-都能理解-
♀
(1229 bytes)
()
12/07/2012 postreply
12:28:43
•
帮你贴
-Pink侠-
♀
(118 bytes)
()
12/07/2012 postreply
12:53:45
•
谢谢!不是谣言吧? 但贴的还不全-- 回复:帮你贴
-都能理解-
♀
(2128 bytes)
()
12/07/2012 postreply
13:05:34
•
嘿嘿,你没跟别的国家比。比比就理解了。
-Pink侠-
♀
(0 bytes)
()
12/07/2012 postreply
19:14:24
•
普及教育的重点在孩子的体智发育,人格健全,心理正面。以成绩定标准是典型的中国误区。
-解剖刀刀-
♂
(0 bytes)
()
12/07/2012 postreply
14:01:49
•
回复:普及教育的重点在孩子的体智发育,人格健全,心理正面。
-XYZ3-
♂
(605 bytes)
()
12/07/2012 postreply
14:29:26
•
只知长知识,不懂全面素质发展的人最终只能沦落为技术工,而且老不赶趟。观念太陈旧难以领军
-解剖刀刀-
♂
(0 bytes)
()
12/09/2012 postreply
18:47:57
•
普及教育是培养心智健全的孩子,不是满足中国家长们偏执的虚荣心。
-解剖刀刀-
♂
(0 bytes)
()
12/07/2012 postreply
14:13:49
•
只希望中国家长们从那种过时的成绩至上的单线思维中解脱出来,为了你们健康的下一代。
-解剖刀刀-
♂
(0 bytes)
()
12/07/2012 postreply
14:18:12
•
回复:美国的普及教育简直差得离谱
-XYZ3-
♂
(594 bytes)
()
12/07/2012 postreply
14:18:07
•
回复:回复:美国的普及教育简直差得离谱
-都能理解-
♀
(141 bytes)
()
12/07/2012 postreply
15:20:03
•
美国的普及教育是教你如何做人,这是一个立国的基础。如果国民素质差,其它再强也没用。
-awdr-
♀
(0 bytes)
()
12/07/2012 postreply
15:25:00
•
別舔美國屁股了 美普及教育只教你如何做無用的人
-xyy-
♀
(0 bytes)
()
12/07/2012 postreply
17:14:22
•
骂人是以嘴巴的尖利掩盖智慧的贫乏,是那些市井小人常干的事。
-awdr-
♀
(0 bytes)
()
12/08/2012 postreply
08:52:39
•
又來了一個舔客,還覺得自己有‘智慧’,高出‘市井小人’?
-xyy-
♀
(0 bytes)
()
12/08/2012 postreply
12:48:13
•
这位动不动骂人的心态如在美国的话,建议去瞧心理医生。这对你今后的生活质量绝对有好处。
-解剖刀刀-
♂
(0 bytes)
()
12/09/2012 postreply
18:52:14
•
well said!!!中国教育下,孩子狼性十足,美国教育下,孩子善良仁爱。这才是根本不同
-shanhua-
♀
(0 bytes)
()
12/08/2012 postreply
09:12:22
•
笑话!接二连三的校园凶杀是咋教育出来的?
-ABChinese-
♀
(0 bytes)
()
12/09/2012 postreply
12:58:28
•
很有见地。这是很多中国人缺乏自省的一个方面。
-解剖刀刀-
♂
(0 bytes)
()
12/09/2012 postreply
19:01:31
•
少认识几个单词,就等价于教育差?
-IT舞台匪兵甲-
♀
(44 bytes)
()
12/07/2012 postreply
17:13:50
•
回复:美国的普及教育非常专业。楼主对教育的理解太片面了!
-无极1-
♀
(806 bytes)
()
12/07/2012 postreply
17:42:10
•
回复:美国的普及教育非常专业。楼主对教育的理解太片面了!
-无极1-
♀
(806 bytes)
()
12/07/2012 postreply
17:42:11
•
agree with you.
-亮亮妈妈-
♀
(183 bytes)
()
12/07/2012 postreply
19:05:45
•
从问题方面来说
-XYZ3-
♂
(208 bytes)
()
12/07/2012 postreply
21:38:30
•
有普及没质量,城市越大,质量越差
-ABChinese-
♀
(0 bytes)
()
12/08/2012 postreply
18:55:10
•
金字塔就是酱紫建成滴。金字塔的优点,就是很稳定。若是人人整天都琢磨,“天将降大任与我也”,
-吃素的狼-
♀
(143 bytes)
()
12/08/2012 postreply
01:54:28
•
一点都不奇怪,西方教育是这样的,澳洲的电台曾说,70%的小学毕业生不能read & write,
-扬子江酒店-
♀
(486 bytes)
()
12/08/2012 postreply
02:16:03
•
我觉得这之后有另一点原因,是学校也好,家长也好,西方的社会环境决定了大家是让孩子自由发展
-沉鱼-
♀
(382 bytes)
()
12/08/2012 postreply
07:59:54
•
如果你按照NAEP的结果去判断美国中小学教育,你就错了。如果你自己有孩子,上4年
-3722-
♀
(789 bytes)
()
12/08/2012 postreply
06:26:30
•
我估计楼上说的“美国国家教育进展评估委员会”就是The National Assessment of
-3722-
♀
(522 bytes)
()
12/08/2012 postreply
06:29:24
•
美国义务教育12年,中国9年。大学入学率讲的是当年大学申请
-晨雾飘渺-
♀
(128 bytes)
()
12/08/2012 postreply
07:25:15
•
“只有30%左右的成年人有本科文凭, 那每年又只有多少孩子从大学毕业?”,这话什么意思?
-xsz-
♂
(0 bytes)
()
12/08/2012 postreply
08:19:32
•
意思是25岁以上包括90岁,100岁,和任何年龄还活着的人中的30%由学士学位。很高的比例。
-笑薇.-
♀
(0 bytes)
()
12/08/2012 postreply
09:40:53
•
我是指他这句话有语病,不知他要表达啥。1,他想说不知有多少孩子从大学毕业?
-xsz-
♂
(222 bytes)
()
12/08/2012 postreply
15:14:34
•
大学所的常微分,偏微分,线性代数,流体力学,材料力学,毕业后,从来没用过
-大龄失足女青年-
♀
(0 bytes)
()
12/08/2012 postreply
15:05:02
•
我感觉美国学校很注意培养孩子的阅读能力,鼓励读课外书。在中国做个这样的测试结果会怎样?
-难缄其口-
♂
(0 bytes)
()
12/08/2012 postreply
19:56:54
•
要读工程师的孩子很多,但淘汰率是多少呢?75%!
-多得ta-
♀
(99 bytes)
()
12/09/2012 postreply
17:29:09
•
普及教育不是专业教育。不宜眼光只盯着可以用以炫耀知识。中国教育不重视孩子的兴趣素质培养
-解剖刀刀-
♂
(0 bytes)
()
12/09/2012 postreply
18:57:33
•
人才人才,先学做人,才能成才
-解剖刀刀-
♂
(0 bytes)
()
12/09/2012 postreply
18:58:54
•
美国的普及教育不是差,而是中国人对基础教育的观点太偏颇。很多好的东西到中国就走样了。
-解剖刀刀-
♂
(0 bytes)
()
12/09/2012 postreply
19:04:09
•
回复:美国的普及教育不是差,而是中国人对基础教育的观点太偏颇。很多好的东西到中国就走样了。
-大巴山-
♀
(15 bytes)
()
12/10/2012 postreply
12:48:33
•
美国几十年来一直就是这样培养心理健全的孩子的。倒是中国人对自己的评判标准该自省。
-解剖刀刀-
♂
(0 bytes)
()
12/09/2012 postreply
19:08:18
•
说的非常好!!
-awdr-
♀
(0 bytes)
()
12/09/2012 postreply
19:19:06
•
permeate, 你自己也写错了。
-ffang-
♀
(0 bytes)
()
12/09/2012 postreply
21:07:05
•
作者最後的結束語否定了自己做名題,看來他自己也不知道在講什麼。下次想想清楚再寫好不好。
-x723-
♂
(0 bytes)
()
12/10/2012 postreply
05:53:17
•
作者最後的結束語否定了自己做名題,看來他自己也不知道在講什麼。下次想想清楚再寫好不好。
-x723-
♂
(0 bytes)
()
12/10/2012 postreply
05:53:28
•
作者最後的結束語否定了自己做名題,看來他自己也不知道在講什麼。下次想想清楚再寫好不好。
-x723-
♂
(0 bytes)
()
12/10/2012 postreply
05:53:39
•
作者最後的結束語否定了自己做名題,看來他自己也不知道在講什麼。下次想想清楚再寫好不好。
-x723-
♂
(0 bytes)
()
12/10/2012 postreply
05:53:40
•
作者最後的結束語否定了自己做名題,看來他自己也不知道在講什麼。下次想想清楚再寫好不好。
-x723-
♂
(0 bytes)
()
12/10/2012 postreply
05:55:06
•
回复:美国的普及教育简直差得离谱
-sure2000-
♂
(385 bytes)
()
12/10/2012 postreply
11:33:07
•
回复:美国的普及教育简直差得离谱
-sure2000-
♂
(385 bytes)
()
12/10/2012 postreply
11:33:34
•
回复:美国的普及教育简直差得离谱
-大巴山-
♀
(832 bytes)
()
12/10/2012 postreply
13:52:09
•
美国是普及教育,中国是精英教育,方向不同。
-多得ta-
♀
(638 bytes)
()
12/11/2012 postreply
22:58:32