美国的普及教育简直差得离谱

根据美国国家教育进展评估委员会6日公布的数据显示，在2011年全国阅读会考的词汇部分中，在总分为500分的词汇考试中，八年级学生平均只得265分，四年级学生平均218分。近半数八年级的学生不知道「渗透」(permeante)的意思，也不知puzzled就是困惑。教育工作者认为，这些都是学生应当掌握的词汇。

在各年级的词汇考试中，非裔和拉美裔学生的考分均低于白人和亚裔，低收入家庭的学生不如富人家庭的子女，差距为28到31分。在性别差异上，四年级和八年级的女生比男生分数略高，但12年级男女生的考分相近。

由上面的数据让我联想到: 正因为美国学生不仅数学差，现在就是字汇的能力也这么差，所以即使美国普及的公立大学是那么的容易进。但能毕业的美国人却不多。根据美国劳工部的统计，2011年也就只有68.3%的美国应届高中毕业生继续其大学的学习。但能拿到美国本科大学文凭的， 那可更是少之又少了。2011年，美国25岁以上人口中，只有30%左右的成年人有本科文凭， 那每年又只有多少孩子从大学毕业?

与这坛子上的许多优秀学生相比，简直就是一个天，一个地！

美国是一个糟糕的普及教育。优良的精英教育！自由选择! 各尽所能! 美国的教育特色。

能理解

所有跟帖： 

• 美国25岁以上人口中，只有30%左右的成年人有本科文凭？准确吗？ -周游列国逍遥人生- ♂ (0 bytes) () 12/07/2012 postreply 07:26:07

• 准确，NYTIMES说的。 -lily3- ♀ (1637 bytes) () 12/07/2012 postreply 07:30:19

• 那中国再过几年就超过美国了，中国高中录取了70%啊 -周游列国逍遥人生- ♂ (0 bytes) () 12/07/2012 postreply 07:33:38

• 所以啊，我们就来到了美国帮助美国人民进步啊 -Duckegg- ♂ (0 bytes) () 12/07/2012 postreply 07:35:26

• 94，94 -周游列国逍遥人生- ♂ (0 bytes) () 12/07/2012 postreply 07:36:44

• 中国大学入学率有望在２０２０年达到４０％ -lily3- ♀ (726 bytes) () 12/07/2012 postreply 07:37:17

• 北京上海初中升高中只有50%，小城市不清楚 -青苗- ♀ (0 bytes) () 12/07/2012 postreply 07:39:28

• 北京上海初中升高中只有50% are you kidding? -stepstephigher- ♀ (0 bytes) () 12/07/2012 postreply 07:40:23

• 50%不升高中的北京上海人做什么？ -燕京十景- ♀ (0 bytes) () 12/07/2012 postreply 07:42:11

• 回复：50%不升高中的北京上海人做什么？ -又当爹来又当妈- ♀ (15 bytes) () 12/07/2012 postreply 07:47:48

• 其中一部分当老板，雇用一些大学生干活。LOL -淘淘爸- ♂ (0 bytes) () 12/07/2012 postreply 08:47:55

• 不可能吧？ -周游列国逍遥人生- ♂ (0 bytes) () 12/07/2012 postreply 07:43:21

• 全国查不多50%，大城市90% -lily3- ♀ (0 bytes) () 12/07/2012 postreply 07:51:10

• 回复：全国查不多50%，大城市90%---听起来比较靠谱 -XYZ3- ♂ (0 bytes) () 12/07/2012 postreply 13:58:05

• 我知道上海有一半的学生是考不上高中的，上技校。这个政策已实行好多年了 -xsz- ♂ (0 bytes) () 12/08/2012 postreply 08:02:31

• 一个国家“25岁以上成年人有本科学位比率”比“本科入学率要低多了” -winniehyy- ♀ (211 bytes) () 12/07/2012 postreply 07:52:46

• 这个我同意 -Duckegg- ♂ (0 bytes) () 12/07/2012 postreply 07:31:26

• 社会的需求只要10%的大学生就够了，其余是浪费。 -solo1- ♂ (0 bytes) () 12/07/2012 postreply 07:52:39

• 在中国，非重点学校的数据都没地方找。 -又当爹来又当妈- ♀ (318 bytes) () 12/07/2012 postreply 07:30:52

• 这坛子里大概没人上过普通初中和高中。多年前我上的重点高中 10% 上大学， -soundofsilence- ♀ (74 bytes) () 12/07/2012 postreply 08:49:10

• 多年前我上的重点高中 100% 上大学 -stepstephigher- ♀ (0 bytes) () 12/07/2012 postreply 09:00:50

• 你这个牛，大概是大城市的最好的学校吧？我在一个中等城市。 -soundofsilence- ♀ (0 bytes) () 12/07/2012 postreply 09:06:03

• 回复：你这个牛，大概是大城市的最好的学校吧？我在一个中等城市。 -XYZ3- ♂ (158 bytes) () 12/07/2012 postreply 14:07:29

• 回复：多年前我上的重点高中 100% 上大学--在上海北京 -XYZ3- ♂ (125 bytes) () 12/07/2012 postreply 14:02:34

• 思维有问题，你的学校能代表中国整体入学情况吗？有几个人能上你那样的学校？ -xsz- ♂ (155 bytes) () 12/08/2012 postreply 08:14:04

• 这是美国的就业情况决定的，绝大部分的工作被简化成只要基本的教育。没有需求，就没有动力。 -solo1- ♂ (0 bytes) () 12/07/2012 postreply 07:49:08

• Agreed. -Xiaoyuerziba- ♀ (0 bytes) () 12/08/2012 postreply 08:34:39

• 自已有没有搞清楚渗透, permeante vs permeate. -talkatwxc- ♂ (0 bytes) () 12/07/2012 postreply 08:23:39

• 这只是个typo。 -难缄其口- ♂ (0 bytes) () 12/08/2012 postreply 19:42:38

• 我家在江南小城，现在只有1/3学生可以上重点和普通高中，其他都是中专和大专 -ilovewater- ♀ (0 bytes) () 12/07/2012 postreply 08:31:26

• same -我是大海- ♀ (152 bytes) () 12/07/2012 postreply 09:09:13

• 教育相对发达的江南尚且如此 -又当爹来又当妈- ♀ (21 bytes) () 12/07/2012 postreply 09:11:04

• 你们在中国没见过笨孩子么。 -incywincy- ♀ (105 bytes) () 12/07/2012 postreply 08:54:47

• 我也做过家教，教高中生。怎么讲都不通，告诉答案马上返回来问， -soundofsilence- ♀ (69 bytes) () 12/07/2012 postreply 09:13:35

• 美国的中小学绝对是以普及教育，一个不拉下为中心。精英学校不管自己去努力 -冬晓- ♀ (0 bytes) () 12/07/2012 postreply 08:59:32

• 谣言，绝对是谣言。 -Pink侠- ♀ (213 bytes) () 12/07/2012 postreply 09:03:28

• Pink侠自己不知道，就说是谣言，不好吧? 介绍你几个网站看看 - 回复：谣言，绝对是谣言。 -都能理解- ♀ (1229 bytes) () 12/07/2012 postreply 12:28:43

• 帮你贴 -Pink侠- ♀ (118 bytes) () 12/07/2012 postreply 12:53:45

• 谢谢！不是谣言吧? 但贴的还不全-- 回复：帮你贴 -都能理解- ♀ (2128 bytes) () 12/07/2012 postreply 13:05:34

• 嘿嘿，你没跟别的国家比。比比就理解了。 -Pink侠- ♀ (0 bytes) () 12/07/2012 postreply 19:14:24

• 普及教育的重点在孩子的体智发育，人格健全，心理正面。以成绩定标准是典型的中国误区。 -解剖刀刀- ♂ (0 bytes) () 12/07/2012 postreply 14:01:49

• 回复：普及教育的重点在孩子的体智发育，人格健全，心理正面。 -XYZ3- ♂ (605 bytes) () 12/07/2012 postreply 14:29:26

• 只知长知识，不懂全面素质发展的人最终只能沦落为技术工，而且老不赶趟。观念太陈旧难以领军 -解剖刀刀- ♂ (0 bytes) () 12/09/2012 postreply 18:47:57

• 普及教育是培养心智健全的孩子，不是满足中国家长们偏执的虚荣心。 -解剖刀刀- ♂ (0 bytes) () 12/07/2012 postreply 14:13:49

• 只希望中国家长们从那种过时的成绩至上的单线思维中解脱出来，为了你们健康的下一代。 -解剖刀刀- ♂ (0 bytes) () 12/07/2012 postreply 14:18:12

• 回复：美国的普及教育简直差得离谱 -XYZ3- ♂ (594 bytes) () 12/07/2012 postreply 14:18:07

• 回复：回复：美国的普及教育简直差得离谱 -都能理解- ♀ (141 bytes) () 12/07/2012 postreply 15:20:03

• 美国的普及教育是教你如何做人，这是一个立国的基础。如果国民素质差，其它再强也没用。 -awdr- ♀ (0 bytes) () 12/07/2012 postreply 15:25:00

• 別舔美國屁股了 美普及教育只教你如何做無用的人 -xyy- ♀ (0 bytes) () 12/07/2012 postreply 17:14:22

• 骂人是以嘴巴的尖利掩盖智慧的贫乏，是那些市井小人常干的事。 -awdr- ♀ (0 bytes) () 12/08/2012 postreply 08:52:39

• 又來了一個舔客，還覺得自己有‘智慧’,高出‘市井小人’？ -xyy- ♀ (0 bytes) () 12/08/2012 postreply 12:48:13

• 这位动不动骂人的心态如在美国的话，建议去瞧心理医生。这对你今后的生活质量绝对有好处。 -解剖刀刀- ♂ (0 bytes) () 12/09/2012 postreply 18:52:14

• well said!!!中国教育下，孩子狼性十足，美国教育下，孩子善良仁爱。这才是根本不同 -shanhua- ♀ (0 bytes) () 12/08/2012 postreply 09:12:22

• 笑话！接二连三的校园凶杀是咋教育出来的？ -ABChinese- ♀ (0 bytes) () 12/09/2012 postreply 12:58:28

• 很有见地。这是很多中国人缺乏自省的一个方面。 -解剖刀刀- ♂ (0 bytes) () 12/09/2012 postreply 19:01:31

• 少认识几个单词，就等价于教育差？ -IT舞台匪兵甲- ♀ (44 bytes) () 12/07/2012 postreply 17:13:50

• 回复：美国的普及教育非常专业。楼主对教育的理解太片面了！ -无极1- ♀ (806 bytes) () 12/07/2012 postreply 17:42:10

• 回复：美国的普及教育非常专业。楼主对教育的理解太片面了！ -无极1- ♀ (806 bytes) () 12/07/2012 postreply 17:42:11

• agree with you. -亮亮妈妈- ♀ (183 bytes) () 12/07/2012 postreply 19:05:45

• 从问题方面来说 -XYZ3- ♂ (208 bytes) () 12/07/2012 postreply 21:38:30

• 有普及没质量，城市越大，质量越差 -ABChinese- ♀ (0 bytes) () 12/08/2012 postreply 18:55:10

• 金字塔就是酱紫建成滴。金字塔的优点，就是很稳定。若是人人整天都琢磨，“天将降大任与我也”， -吃素的狼- ♀ (143 bytes) () 12/08/2012 postreply 01:54:28

• 一点都不奇怪，西方教育是这样的，澳洲的电台曾说，70%的小学毕业生不能read & write, -扬子江酒店- ♀ (486 bytes) () 12/08/2012 postreply 02:16:03

• 我觉得这之后有另一点原因，是学校也好，家长也好，西方的社会环境决定了大家是让孩子自由发展 -沉鱼- ♀ (382 bytes) () 12/08/2012 postreply 07:59:54

• 如果你按照NAEP的结果去判断美国中小学教育，你就错了。如果你自己有孩子，上4年 -3722- ♀ (789 bytes) () 12/08/2012 postreply 06:26:30

• 我估计楼上说的“美国国家教育进展评估委员会”就是The National Assessment of -3722- ♀ (522 bytes) () 12/08/2012 postreply 06:29:24

• 美国义务教育12年，中国9年。大学入学率讲的是当年大学申请 -晨雾飘渺- ♀ (128 bytes) () 12/08/2012 postreply 07:25:15

• “只有30%左右的成年人有本科文凭， 那每年又只有多少孩子从大学毕业?”，这话什么意思？ -xsz- ♂ (0 bytes) () 12/08/2012 postreply 08:19:32

• 意思是25岁以上包括90岁，100岁，和任何年龄还活着的人中的30%由学士学位。很高的比例。 -笑薇.- ♀ (0 bytes) () 12/08/2012 postreply 09:40:53

• 我是指他这句话有语病，不知他要表达啥。1，他想说不知有多少孩子从大学毕业？ -xsz- ♂ (222 bytes) () 12/08/2012 postreply 15:14:34

• 大学所的常微分，偏微分，线性代数，流体力学，材料力学，毕业后，从来没用过 -大龄失足女青年- ♀ (0 bytes) () 12/08/2012 postreply 15:05:02

• 我感觉美国学校很注意培养孩子的阅读能力，鼓励读课外书。在中国做个这样的测试结果会怎样？ -难缄其口- ♂ (0 bytes) () 12/08/2012 postreply 19:56:54

• 要读工程师的孩子很多，但淘汰率是多少呢？75%！ -多得ta- ♀ (99 bytes) () 12/09/2012 postreply 17:29:09

• 普及教育不是专业教育。不宜眼光只盯着可以用以炫耀知识。中国教育不重视孩子的兴趣素质培养 -解剖刀刀- ♂ (0 bytes) () 12/09/2012 postreply 18:57:33

• 人才人才，先学做人，才能成才 -解剖刀刀- ♂ (0 bytes) () 12/09/2012 postreply 18:58:54

• 美国的普及教育不是差，而是中国人对基础教育的观点太偏颇。很多好的东西到中国就走样了。 -解剖刀刀- ♂ (0 bytes) () 12/09/2012 postreply 19:04:09

• 回复：美国的普及教育不是差，而是中国人对基础教育的观点太偏颇。很多好的东西到中国就走样了。 -大巴山- ♀ (15 bytes) () 12/10/2012 postreply 12:48:33

• 美国几十年来一直就是这样培养心理健全的孩子的。倒是中国人对自己的评判标准该自省。 -解剖刀刀- ♂ (0 bytes) () 12/09/2012 postreply 19:08:18

• 说的非常好！！ -awdr- ♀ (0 bytes) () 12/09/2012 postreply 19:19:06

• permeate, 你自己也写错了。 -ffang- ♀ (0 bytes) () 12/09/2012 postreply 21:07:05

• 作者最後的結束語否定了自己做名題，看來他自己也不知道在講什麼。下次想想清楚再寫好不好。 -x723- ♂ (0 bytes) () 12/10/2012 postreply 05:53:17

• 作者最後的結束語否定了自己做名題，看來他自己也不知道在講什麼。下次想想清楚再寫好不好。 -x723- ♂ (0 bytes) () 12/10/2012 postreply 05:53:28

• 作者最後的結束語否定了自己做名題，看來他自己也不知道在講什麼。下次想想清楚再寫好不好。 -x723- ♂ (0 bytes) () 12/10/2012 postreply 05:53:39

• 作者最後的結束語否定了自己做名題，看來他自己也不知道在講什麼。下次想想清楚再寫好不好。 -x723- ♂ (0 bytes) () 12/10/2012 postreply 05:53:40

• 作者最後的結束語否定了自己做名題，看來他自己也不知道在講什麼。下次想想清楚再寫好不好。 -x723- ♂ (0 bytes) () 12/10/2012 postreply 05:55:06

• 回复：美国的普及教育简直差得离谱 -sure2000- ♂ (385 bytes) () 12/10/2012 postreply 11:33:07

• 回复：美国的普及教育简直差得离谱 -sure2000- ♂ (385 bytes) () 12/10/2012 postreply 11:33:34

• 回复：美国的普及教育简直差得离谱 -大巴山- ♀ (832 bytes) () 12/10/2012 postreply 13:52:09

• 美国是普及教育，中国是精英教育，方向不同。 -多得ta- ♀ (638 bytes) () 12/11/2012 postreply 22:58:32