壮士从不胡说。你继续研究。

所有跟帖： 

• 请拿出你说的“印度人其实没有姓”的证据！我的证据确凿，见内。 -没意思说过去- ♂ (465 bytes) () 11/26/2012 postreply 13:45:14

• 所以说你无知。Singh，kumar，reddy，sathe这些都不是姓。 -壮士- ♂ (0 bytes) () 11/26/2012 postreply 13:48:33

• 你才无知，照你这逻辑，中国的吴，周，姜，司马，上官都不是姓了。 -没意思说过去- ♂ (0 bytes) () 11/26/2012 postreply 13:51:47

• 那是姓。印度，尼泊尔，西藏没有姓的概念。后面那个名字使用混乱。 -壮士- ♂ (0 bytes) () 11/26/2012 postreply 13:55:00

• 什么是姓？姓是传承.只要是父子传承，就是姓。你这都不懂，中国的姓也是这样发展起来的 -没意思说过去- ♂ (175 bytes) () 11/26/2012 postreply 14:01:01

• 看来不给你举个例子，你不甘心。知道Raman光谱吧，Raman的儿子们并不＂姓＂Raman。 -壮士- ♂ (99 bytes) () 11/26/2012 postreply 14:06:10

• 只有5%的泰米尔人才把父亲的first name作为last name。 -没意思说过去- ♂ (0 bytes) () 11/26/2012 postreply 14:10:10

• 我要下班了，没时间再教你了。你慢慢学吧 -没意思说过去- ♂ (0 bytes) () 11/26/2012 postreply 14:02:43

• 脾气还不小。找个印度同事问问。 -壮士- ♂ (0 bytes) () 11/26/2012 postreply 14:07:12

• 找个印度同事问问才是问题，如果那个同事正好是泰米尔，你就以偏概全 -没意思说过去- ♂ (0 bytes) () 11/26/2012 postreply 15:48:32

• 你还没有资格教训我去“继续研究”，我12岁的时候，就比你一生懂的多，不信比试一下。 -没意思说过去- ♂ (0 bytes) () 11/26/2012 postreply 13:47:16

• 没有意思说你过去。换个网名吧。 -壮士- ♂ (0 bytes) () 11/26/2012 postreply 13:50:09