从这个女孩被藤校录取说起！

我认识她是因为她和我家孩子跟同一个老师学钢琴又同是中国人。她家来自香港。去年被布朗大学录取。 她高中成绩不错sat分数还行但比这里得牛人还差那么20－30分。 也没什么钢琴，数学之类的大奖。 和她妈妈谈起申请学校的事。她妈妈说布朗大学认为她女儿特有意志，具体英语是怎么说的不知道。 她家是开中餐馆的。 下有弟，妹。上有一外婆。 父母每天忙的团团转根本不管孩子。所以这个女孩要照顾弟弟妹妹，还有外婆，有时还要到家里的中餐馆帮忙。

从她的被录取让我看到美国大学不是仅以分数取人而是看重一个人的综合素质，一个人的潜能。这是跟国内大学最大的区别。 只看分数往往培养出了高分低能或高分但自私的人。 说道自私，我想起大学同宿舍的一女同学。 因为自私，没什么朋友， 每天就背着书包学习，班里什么活动都不参加，宿舍卫生从不打扫，床每天乱的。但成绩好每年都拿奖学金。中国不是有话说：不扫一屋何以扫天下，不以善小而不为。但这好象只是说说而已。

有文章说美国大学亚裔受歧视。 前几年不是有咱老中孩子因为没有被普林斯顿录取上诉的是吗？ 到底是不是歧视，不敢乱说。没有调查就没有发言权。但我想说仅仅因为自己GPA高，自己SAT分数高就认为美国大学必须录取自己那是典型的中国人的思维方式。美国的教育是真正培养了“德，智，体”（well rounded)全面发展的人，这也是我特别欣赏的一点。 如果我们试图去把美国的教育方式变成中国的教育方式，只能说我们愚昧，愚蠢。

 

所有跟帖： 

• 我倒觉得很多中国家长不是改变成中国方式，而是把自己的中国方式包装成美国方式，面子上是美国的，底下还是中国的。 -知福惜福- ♀ (0 bytes) () 12/14/2011 postreply 06:35:25

• 开餐馆的确实有优势， 穷人的孩子早当家是有道理的， 已经Boston Latin都是这样的穷人， -岳阳居士- ♀ (190 bytes) () 12/14/2011 postreply 06:45:03

• 我说的美国的教育是总的大方向(principle)。 具体到个人的小细节比如美国黑人, -今真高兴- ♀ (37 bytes) () 12/14/2011 postreply 06:53:04

• 你不如说说老中文化上弱的地方还可能有点道理， 对个体而言， 老中教育觉不会比美国平均差 -岳阳居士- ♀ (0 bytes) () 12/14/2011 postreply 06:56:08

• 老中教育觉不会比美国平均差! 你说的老中教育可能就是只孩子学习上的教育。如果是这，老中教育远远高于美国平均。 -今真高兴- ♀ (0 bytes) () 12/14/2011 postreply 07:00:54

• 那你说是什么标准？ 看起来顺眼？ -岳阳居士- ♀ (0 bytes) () 12/14/2011 postreply 07:05:26

• 本人才疏学浅， 到现在就觉得美国教育方式顺眼，妇人之见，哈哈！ -今真高兴- ♀ (0 bytes) () 12/14/2011 postreply 07:13:18

• 给开玩笑还没有生气 ：） -岳阳居士- ♀ (0 bytes) () 12/14/2011 postreply 07:17:13

• 如果中国的教育比美国好，中国的国民素质应该比美国高。 -reichthedog- ♀ (98 bytes) () 12/14/2011 postreply 07:53:02

• 很多问题不是非白即黑的。没有哪个一定好，能各取所长是最好的。 -yray- ♀ (0 bytes) () 12/14/2011 postreply 08:01:35

• 制度问题。其他制度不行，光靠人不行。 -aacaac- ♀ (137 bytes) () 12/14/2011 postreply 13:45:09

• 心智成熟的人，容易胜出。在美国光会读书是8够滴 -20146- ♀ (0 bytes) () 12/14/2011 postreply 06:53:32

• 回复：心智成熟的人，容易胜出。在美国光会读书是8够滴@极是， -波雨中- ♀ (0 bytes) () 12/14/2011 postreply 15:07:19

• 学习游戏规则，学会包装自己。 -yray- ♀ (577 bytes) () 12/14/2011 postreply 07:01:41

• 我想说的是，光顾孩子学习的教育方式有缺陷，在中国行得通在美国行不通 -今真高兴- ♀ (0 bytes) () 12/14/2011 postreply 07:09:30

• 现在就算在中国，也不是光顾孩子学习呀。 -yray- ♀ (0 bytes) () 12/14/2011 postreply 07:12:35

• 国内基本上就是。 -reichthedog- ♀ (60 bytes) () 12/14/2011 postreply 07:21:38

• 成绩在那里都重要，中国尤甚，因为体制在那里，竞争很激烈。 -yray- ♀ (75 bytes) () 12/14/2011 postreply 07:25:30

• 我没觉得他们在改进。 -reichthedog- ♀ (209 bytes) () 12/14/2011 postreply 07:32:40

• 我的国内朋友或亲戚有的把孩子送来读高中，有的来读大学。都认为美国的教育好。 -今真高兴- ♀ (82 bytes) () 12/14/2011 postreply 07:38:40

• 中美教育各有长短。比较的理想的是取两边之长。这个坛的家长多少都是这么做的。 -yppk- ♀ (0 bytes) () 12/14/2011 postreply 07:46:20

• 回复：中美教育各有长短。比较的理想的是取两边之长@这中国传统＂中庸＂适合， -波雨中- ♀ (0 bytes) () 12/14/2011 postreply 15:09:51

• 美国的教育方式是好的，很多人不知道罢了。 -reichthedog- ♀ (202 bytes) () 12/14/2011 postreply 07:46:37

• 遇到一个好老师很重要，在美国尤为重要。 -yray- ♀ (124 bytes) () 12/14/2011 postreply 07:59:32

• 老师工资水平上去了，质量就会提高 -洲河- ♀ (0 bytes) () 12/14/2011 postreply 08:13:01

• 总体上来讲，大方向是对的。 -reichthedog- ♀ (593 bytes) () 12/14/2011 postreply 08:45:32

• 怎么我们遇到的老师分数小数搞不清就跳过呢 -龟苓膏- ♀ (0 bytes) () 12/15/2011 postreply 20:24:02

• 回复：从这个女孩被藤校录取说起！@ 恭喜她！ -波雨中- ♀ (0 bytes) () 12/14/2011 postreply 07:03:27

• 对， 这时应该的， 那个环境出的不是天才就是庸人 -岳阳居士- ♀ (0 bytes) () 12/14/2011 postreply 07:09:12

• 中国可能是，美国不一样，公共资源多很多。 -yray- ♀ (0 bytes) () 12/14/2011 postreply 07:13:35

• 区别就是穷孩子有主动性， 中产的老中家庭推出来的不可靠。 当然天才是很难出现的 -岳阳居士- ♀ (0 bytes) () 12/14/2011 postreply 07:16:15

• 有道理。困境成长确实要有更多的自推。 -yray- ♀ (0 bytes) () 12/14/2011 postreply 07:19:07

• 我也听说的 -yray- ♀ (134 bytes) () 12/14/2011 postreply 07:11:07

• 回复：好像有说法：父母不是知识分子，没有接受教育背景，孩子成绩好的，藤校喜欢@我也听说是这样的， -波雨中- ♀ (0 bytes) () 12/14/2011 postreply 08:12:19

• 你说学校是如何了解一个孩子是综合素质好还是高分低能呢？更别说确定一个孩子是否有意志。 -b4nt- ♂ (0 bytes) () 12/14/2011 postreply 07:15:00

• 是啊，我也想知道美国大学是怎么就判断孩子的潜能，综合素质的？ 孙悟空的火眼金睛？ -今真高兴- ♀ (0 bytes) () 12/14/2011 postreply 07:21:03

• 老师的推荐信，essay，interview能看出个大致吧。 -听听意见- ♀ (0 bytes) () 12/14/2011 postreply 07:26:15

• interview -B4NT- ♂ (0 bytes) () 12/14/2011 postreply 07:28:31

• interview前应该会筛选掉一大批学生。 -B4NT- ♂ (0 bytes) () 12/14/2011 postreply 07:30:15

• 基于公平原则，我个人认为每个学校都有标准的录取条件。 -B4NT- ♂ (0 bytes) () 12/14/2011 postreply 07:27:31

• 标准的录取条件就含有不简单以分取人 -又当爹来又当妈- ♀ (33 bytes) () 12/14/2011 postreply 07:49:13

• 任何带否定语气的标准，都不是标准，这是常识。呵呵。 -B4NT- ♂ (0 bytes) () 12/14/2011 postreply 07:58:56

• 标准的录取条件就含有分数和其他指标 -又当爹来又当妈- ♀ (240 bytes) () 12/14/2011 postreply 08:49:07

• 高分会被拒，低分会被录取，即使这种情况发生，也不能得出分数不是录取标准的结论吧。因为， -B4NT- ♂ (298 bytes) () 12/14/2011 postreply 09:20:33

• 回复：高分会被拒，低分会被录取，即使这种情况发生，也不能得出分数不是录取标准的结论吧。因为， -又当爹来又当妈- ♀ (263 bytes) () 12/14/2011 postreply 09:44:50

• 同意。 -reichthedog- ♀ (59 bytes) () 12/14/2011 postreply 07:16:34

• 回复：同意。 -又当爹来又当妈- ♀ (59 bytes) () 12/14/2011 postreply 09:16:44

• 基本观点没错，但你要是把这个例子给“爬藤研究会”的看看，就知道这里面还有别的因素。 -yppk- ♀ (0 bytes) () 12/14/2011 postreply 07:31:43

• 进布朗大学是不需要大奖的，只要成绩够好，一些小奖就行。 -都能理解- ♀ (63 bytes) () 12/14/2011 postreply 09:18:17

• 同意!不过Brown是非常容易被录取的.我当初都被Brown录取了,嫌太冷太偏僻没去。 -swj2000- ♀ (0 bytes) () 12/14/2011 postreply 09:33:18

• 回复：同意!不过Brown是非常容易被录取的.@显示的录取率仍低， -波雨中- ♀ (0 bytes) () 12/14/2011 postreply 15:16:29

• 其实只有美国名校才体现美国的教育是真正培养“德，智，体” -都能理解- ♀ (211 bytes) () 12/14/2011 postreply 09:44:24

• 若是男孩就很可能被拒，女孩很难成为掌控世界的精英，正好被藤校收来搞平衡 -金-蛇-郎-君- ♂ (160 bytes) () 12/14/2011 postreply 09:58:47

• agree with this. except the kids from outside US. -janeice65- ♀ (189 bytes) () 12/14/2011 postreply 10:05:17

• 搞平衡 means birthing chldiren for white people? they are too smart -laughs~- ♀ (0 bytes) () 12/14/2011 postreply 11:08:35

• 平衡是指调整学生中种族比例，使表面比例数字变得好看，减少别人关于歧视的质疑 -金-蛇-郎-君- ♂ (0 bytes) () 12/14/2011 postreply 11:41:41

• 藤校 也讲"无知少女"这一类的政治, 只是无是无产, 知是少知 -funny69- ♀ (0 bytes) () 12/14/2011 postreply 10:29:06

• 这个女孩父母要是工程师就肯定不会被录取了，开餐馆的父母有优势，父母文凭越是低经济条件越差越有优势， -BBB_Bond- ♀ (0 bytes) () 12/14/2011 postreply 10:46:20

• 不过Brown是挺容易录取的，我们这儿的升学中心都这么说。 -swj2000- ♀ (0 bytes) () 12/14/2011 postreply 10:52:06

• Not really. Not only it is a small university, but also it is Iv -MartinLu2003315- ♂ (0 bytes) () 12/14/2011 postreply 11:11:20

• 这个算不算歧视？ -aacaac- ♀ (0 bytes) () 12/14/2011 postreply 13:50:41

• ９０分和９０分是不一样的！ -dahonghua- ♀ (347 bytes) () 12/14/2011 postreply 11:00:15

• 同意你的这些观点。但是我也知道，就算开餐馆的，也可以是年收入十 五万以上的，也是请得起家教，上得了补习班的。 老美的想法没错，但 -abalawo- ♀ (0 bytes) () 12/15/2011 postreply 10:56:24

• 非常赞成你，以我家的经历和周围的朋友，没觉得歧视。光以成绩来评判是不够的。 -打魚船- ♀ (0 bytes) () 12/14/2011 postreply 11:04:47

• 明显是看上她吃苦耐劳，用来给藤校那些有钱白人犹太人孩子当陪读 -tiantiantaba- ♀ (0 bytes) () 12/14/2011 postreply 11:08:35

• 回复：明显是看上她吃苦耐劳，用来给藤校那些有钱白人犹太人孩子当陪读@若她成绩特 -波雨中- ♀ (24 bytes) () 12/14/2011 postreply 15:20:56

• 她就是全A+,也只能给小布什类的全D(C?)学生当陪读 -金-蛇-郎-君- ♂ (0 bytes) () 12/15/2011 postreply 09:55:22

• 回复：她就是全A+,也只能给小布什类的全D(C?)学生当陪读@就读书而言 -波雨中- ♀ (70 bytes) () 12/15/2011 postreply 18:33:19

• 亚裔，女性，穷苦家庭和运气才是关键， 别那么自卑自贱 -waitGC- ♀ (0 bytes) () 12/14/2011 postreply 12:30:09

• 没有论证过的事不要瞎猜瞎比。反过来说如果那女孩没被藤校入取，就只是因为ＳＡＴ差吗？ -网中友- ♀ (0 bytes) () 12/15/2011 postreply 16:12:45