前提是在孩子小的时候。艺术类发展多了，也会影响数理的思维：））

每个孩子的情况是不一样的，在孩子小的时候，别太走极端。

这实际上是选择对大脑两个半球的刺激，在孩子发育的阶段，不要只顾刺激某一面。

所有跟帖： 

• 很有道理。 -hobo-hobo- ♀ (0 bytes) () 10/17/2011 postreply 08:53:21

• 若能均衡发展的话，在孩子长大后，自然就能融合贯通了，科学中需要艺术类的发散性思维，艺术也需要科学中严谨的方法。 -mysc1234- ♂ (0 bytes) () 10/17/2011 postreply 08:56:44

• 没错 -心晴天好- ♀ (0 bytes) () 10/17/2011 postreply 08:57:45

• 说得好。看来个方面都要发展，不能偏科 -thanksforyouradvice- ♀ (0 bytes) () 10/17/2011 postreply 09:10:37

• 毫无根据。艺术很大（声音，逻辑，和文字），请问艺术和数学用大脑的不同区域，根据在哪里 -洲河- ♀ (0 bytes) () 10/17/2011 postreply 08:57:09

• 呵呵，您可以完全不同意俺的看法。这里提的是对子女教育方法的选择，不同的人当然可以有不同的方法：）） -mysc1234- ♂ (0 bytes) () 10/17/2011 postreply 09:02:41

• 你经常announce一些让人很错愕的结论，非常misleading！ -洲河- ♀ (0 bytes) () 10/17/2011 postreply 09:14:45

• 和您说实话，俺的想法都是经过深思熟虑的，俺没必要在这里哗众取宠。您不理解没关系：）） -mysc1234- ♂ (0 bytes) () 10/17/2011 postreply 09:18:24

• 那你发布一下音乐和数学动用大脑不同部位的根据。还有，美国的PhD学位很烂，你的依据！ -洲河- ♀ (27 bytes) () 10/17/2011 postreply 09:21:06

• 同学，这不是在做论文，俺只是点到为至。您能理解则理解，不能理解也没关系，您自己的孩子，您自己管。 -mysc1234- ♂ (0 bytes) () 10/17/2011 postreply 09:26:36

• 另外，读贴要仔细。俺没说过也不会说“美国的PhD学位很烂”这种明显的白痴话。 -mysc1234- ♂ (189 bytes) () 10/17/2011 postreply 09:30:58

• 那你大概不知道，物理数学家里头，有音乐天赋的还特别多呢 -20146- ♀ (0 bytes) () 10/17/2011 postreply 09:05:49

• 您还没搞懂俺在说什么。小时候不偏科的话，长大后可以两方面都很牛。而且互相会有帮助。 -mysc1234- ♂ (0 bytes) () 10/17/2011 postreply 09:11:18

• 那你就不用拿两个半球来说事，让人以为你有科学证据，舞蹈 -洲河- ♀ (0 bytes) () 10/17/2011 postreply 09:18:14

• 您这个小的时候指多大？ -jcm3346- ♀ (0 bytes) () 10/17/2011 postreply 09:30:36