你的看法也有点偏激。

“。。。果你不想让孩子爬藤，只想让孩子平安快乐地生活，以大多数中国家长的教
育水平，完全可以轻轻松松地让孩子上一般的州立大学，只要多花时间去重点培养
孩子快乐的人生观和如何做人即可”

上州立一样可以成才。 而把上州立等同于不上进是不是太过狭隘？绝大部分上藤的
都end up和不上藤没区别。。。

所有跟帖： 

• 请不要误解，我绝对没有这个意思，上州立的就不上进。 -随意1- ♀ (413 bytes) () 12/22/2009 postreply 11:44:28

• 嗯。可能是没说清楚罢了 -A-Momy- ♀ (101 bytes) () 12/22/2009 postreply 11:53:32

• 你折腾孩子也厉害,线路图对不对难说:). -dztl- ♂ (0 bytes) () 12/22/2009 postreply 12:06:23

• 那赶紧指明啊，那里有可能不对？俺现改还来得及。。。:)) -A-Momy- ♀ (0 bytes) () 12/22/2009 postreply 12:08:02

• 我信啊。。。上州立拿full ride不比上藤条件低啊。 -A-Momy- ♀ (78 bytes) () 12/22/2009 postreply 12:11:51

• 错了。。。 -A-Momy- ♀ (0 bytes) () 12/22/2009 postreply 12:12:30

• 不过呢，，，现在看来这数学跳得有问题了。。。 -A-Momy- ♀ (86 bytes) () 12/22/2009 postreply 12:13:07

• 要尊重孩子的选择:). -dztl- ♂ (0 bytes) () 12/22/2009 postreply 13:42:25

• 我从不认为上藤校就是成功的。我身边就有孩子被藤校录取不去的。我认为Fit更重要。 -随意1- ♀ (345 bytes) () 12/22/2009 postreply 12:19:31

• 是这么回事。选择的关键是要合适。 -漫游68- ♀ (0 bytes) () 12/22/2009 postreply 12:23:55

• 俺来顶你一把，俺们说话作事都要尽量客观。 -陶陶居- ♂ (0 bytes) () 12/22/2009 postreply 11:45:00

• 更明确些：俺来顶一妈一把。 -陶陶居- ♂ (0 bytes) () 12/22/2009 postreply 11:49:35