城门口的Zimmerman案始末的转贴,太无耻了!!!
首先,Zimmerman在发现一黑人少年有吸毒嫌疑的情况下,报警,这本来是件好事。但是,问题就在后面。
911给Zimmerman的回复是不要继续跟踪。Zimmerman是协警,按照美国法律,Zimmerman必须听从指挥。但是,Zimmerman没有听从指令,Zimmerman继续跟踪,违法了!
Zimmerman不但继续跟踪,还对该黑人少年进行骚扰,Zimmerman又违法了。
黑人少年反过来对Zimmerman反击,黑人少年违法了。
此时发生的事情,则是该案件在目前争议最大的地方,Zimmerman是不是在黑人少年反击的过程中开枪?
如果是,按照佛罗里达的法律,则Zimmerman有权开枪自卫。
如果不是,Zimmerman则是一级谋杀。
支持判决的人,认为该事实清楚。法院判决合理。
反对判决的人,认为该事实不清楚。法院判决不合理。
至于最后的结果怎样,在里根政府时期,就曾经出现过,重新审判的先例。至于是不是需要重新审判,按照美国历史惯例,则完全取决于舆论。
该案本身就是这样,最终的问题还是回到老话题,美国是不是一个枪支泛滥的国家?
如果开枪自卫的门槛过低,或者说,如果美国开枪自卫的门槛处于两百年前的标准,美国还算不算是一个现代法制国家?
林军
2013年7月15日
城门口的Zimmerman案始末的转贴,太无耻了!!!
所有跟帖:
•
白宫上访啊!这中国人是专业,帮帮忙。
-Xfollower-
♀
(0 bytes)
()
07/15/2013 postreply
08:18:17
•
上访是美国黑人的专业!如果美国黑人人权组织认可,可证明Zimmerman确实无罪
-书语-
♂
(0 bytes)
()
07/15/2013 postreply
08:22:02
•
美国的「西部心态」是改不了的
-小刘在51-
♀
(0 bytes)
()
07/15/2013 postreply
09:18:19
•
太激动了!这个问题上是个说个的, 不需要强迫别人认同, 这才是自由和民主,很简单
-田园-
♀
(28 bytes)
()
07/15/2013 postreply
09:22:12
•
如果当事人是两个同种族的人, 这案子也就不会被媒体大炒. 无罪? 显然不公正!
-老骨董-
♂
(0 bytes)
()
07/15/2013 postreply
10:02:20
•
如果当事人是华(亚)裔和白人, 这案子也不会被媒体大炒.
-ShowMeWhy-
♀
(0 bytes)
()
07/15/2013 postreply
10:48:42
•
写这个帖子的人才太无耻了!!!掩盖TM狂殴Z的真相
-sfbayparent-
♂
(319 bytes)
()
07/15/2013 postreply
16:02:00
•
我靠,和公知是一个套路嘛
-美国式民主-
♂
(0 bytes)
()
07/15/2013 postreply
16:26:39
•
就事论事,讨论案情,-媒体的东西”烂“的太多了
-丁庄秀园-
♂
(0 bytes)
()
07/15/2013 postreply
16:56:23
•
按照佛罗里达的法律,这个黑人青年打死Z都是正当防卫!!!
-书语-
♂
(0 bytes)
()
07/15/2013 postreply
17:00:00
•
同意最终问题在于枪支使用, 但楼主也搞错了事实, 说“太无耻”就过了。
-helix22-
♂
(1075 bytes)
()
07/15/2013 postreply
17:50:24
•
陪审团定案的审判就是终审了,不可能作为刑事案件重审。
-mpc8240-
♂
(88 bytes)
()
07/17/2013 postreply
18:26:20