城门口的Zimmerman案始末的转贴,太无耻了!!!

城门口的Zimmerman案始末的转贴,太无耻了!!!
首先,Zimmerman在发现一黑人少年有吸毒嫌疑的情况下,报警,这本来是件好事。但是,问题就在后面。
911给Zimmerman的回复是不要继续跟踪。Zimmerman是协警,按照美国法律,Zimmerman必须听从指挥。但是,Zimmerman没有听从指令,Zimmerman继续跟踪,违法了!
Zimmerman不但继续跟踪,还对该黑人少年进行骚扰,Zimmerman又违法了。
黑人少年反过来对Zimmerman反击,黑人少年违法了。
此时发生的事情,则是该案件在目前争议最大的地方,Zimmerman是不是在黑人少年反击的过程中开枪?
如果是,按照佛罗里达的法律,则Zimmerman有权开枪自卫。
如果不是,Zimmerman则是一级谋杀。
支持判决的人,认为该事实清楚。法院判决合理。
反对判决的人,认为该事实不清楚。法院判决不合理。
至于最后的结果怎样,在里根政府时期,就曾经出现过,重新审判的先例。至于是不是需要重新审判,按照美国历史惯例,则完全取决于舆论。
该案本身就是这样,最终的问题还是回到老话题,美国是不是一个枪支泛滥的国家?
如果开枪自卫的门槛过低,或者说,如果美国开枪自卫的门槛处于两百年前的标准,美国还算不算是一个现代法制国家?
林军
2013年7月15日

所有跟帖: 

白宫上访啊!这中国人是专业,帮帮忙。 -Xfollower- 给 Xfollower 发送悄悄话 (0 bytes) () 07/15/2013 postreply 08:18:17

上访是美国黑人的专业!如果美国黑人人权组织认可,可证明Zimmerman确实无罪 -书语- 给 书语 发送悄悄话 (0 bytes) () 07/15/2013 postreply 08:22:02

美国的「西部心态」是改不了的 -小刘在51- 给 小刘在51 发送悄悄话 小刘在51 的博客首页 (0 bytes) () 07/15/2013 postreply 09:18:19

太激动了!这个问题上是个说个的, 不需要强迫别人认同, 这才是自由和民主,很简单 -田园- 给 田园 发送悄悄话 田园 的博客首页 (28 bytes) () 07/15/2013 postreply 09:22:12

如果当事人是两个同种族的人, 这案子也就不会被媒体大炒. 无罪? 显然不公正! -老骨董- 给 老骨董 发送悄悄话 老骨董 的博客首页 (0 bytes) () 07/15/2013 postreply 10:02:20

如果当事人是华(亚)裔和白人, 这案子也不会被媒体大炒. -ShowMeWhy- 给 ShowMeWhy 发送悄悄话 (0 bytes) () 07/15/2013 postreply 10:48:42

写这个帖子的人才太无耻了!!!掩盖TM狂殴Z的真相 -sfbayparent- 给 sfbayparent 发送悄悄话 sfbayparent 的博客首页 (319 bytes) () 07/15/2013 postreply 16:02:00

我靠,和公知是一个套路嘛 -美国式民主- 给 美国式民主 发送悄悄话 (0 bytes) () 07/15/2013 postreply 16:26:39

就事论事,讨论案情,-媒体的东西”烂“的太多了 -丁庄秀园- 给 丁庄秀园 发送悄悄话 丁庄秀园 的博客首页 (0 bytes) () 07/15/2013 postreply 16:56:23

按照佛罗里达的法律,这个黑人青年打死Z都是正当防卫!!! -书语- 给 书语 发送悄悄话 (0 bytes) () 07/15/2013 postreply 17:00:00

同意最终问题在于枪支使用, 但楼主也搞错了事实, 说“太无耻”就过了。 -helix22- 给 helix22 发送悄悄话 (1075 bytes) () 07/15/2013 postreply 17:50:24

陪审团定案的审判就是终审了,不可能作为刑事案件重审。 -mpc8240- 给 mpc8240 发送悄悄话 (88 bytes) () 07/17/2013 postreply 18:26:20

请您先登陆,再发跟帖!