同意最终问题在于枪支使用， 但楼主也搞错了事实， 说“太无耻”就过了。

”Zimmerman不但继续跟踪，还对该黑人少年进行骚扰，Zimmerman又违法了。”  根本没有证据Z对少年进行了骚扰（跟踪除外）。 谁先开始的没有证人，也没有证据。 有目击者的证词表示Martin 在上面打。  

说“发现一黑人少年有吸毒嫌疑”也是发挥想象。 当时Z也就是觉得M可疑， 那知他是否吸毒。