室内+线控+支架:再请大家围观一下.

本帖于 2015-03-07 19:05:40 时间, 由普通用户 aifs 编辑

感谢大家的捧场,我学到很多,今天在家练习了一下,在此汇报成绩。
镜头是:105mm f/2.8G[不是总能稳定获得2.8的光圈,通常它自动跳转到3.2或3.5,不是镜头故障,是此头的feature]
以及我要测试的24-70mm f/2.8G. 机身是D800

两个头分别用自动和手动拍了彼此以及香烟[为找质感]。我感觉都还不错,使用了快门线及脚架后稳定度不再是问题了。

总的结论是,对于追求拍细节,常规镜头(无论是否是牛头)都无法与微距头的效果比较;还有就是光照条件对成像效果影响很大,充足的光照可以“照射”出更多细节,否则即使用好头其效果也大打折扣。由于窗户朝向的原因,室内光线不十分理想,也无人工光源补偿。



先上用105微距拍的:


这是截下来的:

 
这是105拍24-70:




下面是用24-70拍的:


纸的质感:








上图来自此图:


所有图片的尺寸都从9M左右缩减到小于100K,因此细节会丢失。

我是从BH买的24-70,原因是NY以外地区的购买者无需缴税,这样大概可以节约8.75%(加州)的TAX,另外有4%的 Reward外加两片filters(CPL+UV, No Brand, quality is not too bad).

综上,比较犹豫是否花几十刀的运费将24-70退还给BH。 

拍细节我有105微距,24-70主要想用来旅游拍风景。



所有跟帖: 

锐度一般,拍报纸或书本试试。 -mamiya67- 给 mamiya67 发送悄悄话 (0 bytes) () 03/07/2015 postreply 19:16:51

85kb 香烟 原图 1/16的面积 25%x25% shrink -大大V- 给 大大V 发送悄悄话 大大V 的博客首页 (79 bytes) () 03/07/2015 postreply 20:26:40

请将什么头以及重要参数晒一晒。 -aifs- 给 aifs 发送悄悄话 (0 bytes) () 03/07/2015 postreply 20:53:12

我猜是微距头。 -aifs- 给 aifs 发送悄悄话 (0 bytes) () 03/07/2015 postreply 21:16:46

+50毫米延伸管 -大大V- 给 大大V 发送悄悄话 大大V 的博客首页 (0 bytes) () 03/07/2015 postreply 22:29:53

也是用手机拍的? -aifs- 给 aifs 发送悄悄话 (0 bytes) () 03/07/2015 postreply 23:38:16

如果你这张图是用微距头拍的,明天我也用微距抵近拍一张看看(画面以香烟为主)。 -aifs- 给 aifs 发送悄悄话 (0 bytes) () 03/07/2015 postreply 21:19:37

你可以看到我那张微距拍的图中,香烟仅占整个画面的很小比例。 -aifs- 给 aifs 发送悄悄话 (0 bytes) () 03/07/2015 postreply 21:21:50

那基本没用微距头的功能 -大大V- 给 大大V 发送悄悄话 大大V 的博客首页 (0 bytes) () 03/07/2015 postreply 22:28:38

拍一个包装盒,对焦在最小字区,同相机距离一米以上,最大光圈,AF/MF, -水里- 给 水里 发送悄悄话 水里 的博客首页 (105 bytes) () 03/07/2015 postreply 22:47:29

注意到105mm头那张照片是'虚'的,而105拍的那张对焦准的。 -水里- 给 水里 发送悄悄话 水里 的博客首页 (0 bytes) () 03/07/2015 postreply 22:53:07

请再说一下是哪张?照片中是105mm的那张是虚的?如果是这样则此头(24-70)有问题,的换或者退。 -aifs- 给 aifs 发送悄悄话 (6 bytes) () 03/07/2015 postreply 23:37:30

24-70头拍的。退和换也是看运气,初步看是AF问题但不严重,有进一步测试或对比另一个头才好说。 -水里- 给 水里 发送悄悄话 水里 的博客首页 (45 bytes) () 03/08/2015 postreply 09:28:47

都是些毫无意义的对比。apple vs orange -味苦- 给 味苦 发送悄悄话 味苦 的博客首页 (45 bytes) () 03/08/2015 postreply 06:06:04

请您先登陆,再发跟帖!