哇,好难回答个别问题。只能以一叶知秋作答。

每台相机和其他商品一样,都有其用户目标。根据其目标确立不同的设计思想。

Nikon对D4,D800,D600的区分是明确的。

D4是完全针对专业用户。他们不在乎外观,重量。(准确地说是比较不在乎) 而对AF,噪点,操作有着强烈的要求。

D800是为照相机爱好者开发的。他们喜欢在旅游景点,街头拍摄。既希望高感度,高清晰,又想便于携带。而且价格不能太高。

D600,则是为了对付MirrorLess机种的。由于MirrorLess最高是Nex7,OM-D,X-Pro1,其价格在1300刀以下。所以,D600是以价格作先决条件,在既定的价格(<2000刀)上在选择Specification和Parts。当然,它的对象是那些在对MirrorLess正在犹豫的用户。以FullFrame作为诱饵吸引的Nikon身边来。

因此,D600用零部件的选择范围较D800,D4要小多了。势必用便宜货。

比如这次漏油,其原因可能有3,密闭圈质量,活动机构尺寸误差,润滑油质量。无论哪个,究其原因,一定和costdown有关。

没办法,价格决定一切。不但质量,画质也一样。若不信,请用D600和5D3比一下。

同样FullFrame。像数也接近,当你用ISO1600拍一下同样的场景。一定会发现,画质是如此的不同。当ISO3200以上,则更不能比了。

 

 

 

所有跟帖: 

分析得很好,谢谢 -dudaan- 给 dudaan 发送悄悄话 dudaan 的博客首页 (0 bytes) () 03/23/2013 postreply 07:46:04

IQ: D600 vs D800 -湘西山民- 给 湘西山民 发送悄悄话 湘西山民 的博客首页 (34018 bytes) () 03/23/2013 postreply 08:08:49

IQ: D600 vs 5DIII -湘西山民- 给 湘西山民 发送悄悄话 湘西山民 的博客首页 (3946 bytes) () 03/23/2013 postreply 08:17:08

谢谢山民兄的参考资料 -飘游世界- 给 飘游世界 发送悄悄话 飘游世界 的博客首页 (139 bytes) () 03/23/2013 postreply 16:24:48

不完全同意你的分析,太层次绝对话 -用户名被占用了- 给 用户名被占用了 发送悄悄话 用户名被占用了 的博客首页 (696 bytes) () 03/23/2013 postreply 10:05:59

有一定的道理 -飘游世界- 给 飘游世界 发送悄悄话 飘游世界 的博客首页 (705 bytes) () 03/23/2013 postreply 16:42:48

请您先登陆,再发跟帖!