想起读书时有个朋友学营养学,她说她有个同学的研究课题是吃辣为啥可以减肥

他们的假设立论是吃辣会影响胃口,吃不多,所以吃辣的会减肥。朋友本身是个辣妹子,她知道喜欢吃辣的人会因为辣菜而多吃而不是少吃!我们也知道朋友是对的。问题在于那个论文居然通过也还发表了好几篇文章。这件事情的直接后果就是朋友怀疑这些研究的意义?质疑让她几乎变成了哲学家和思想家,以致与论文卡壳。这算不算创伤综合症?

所有跟帖: 

不算。研究讲证据,只有推理不行 -fuz- 给 fuz 发送悄悄话 fuz 的博客首页 (0 bytes) () 08/24/2023 postreply 19:12:23

请您先登陆,再发跟帖!