子女有权要求在世年迈父母更改已签遗嘱，重新分配财产及房产吗？

年迈在世父母的三子女之一，认为父母多年前法律公证签署的遗嘱财产分配不公，强烈要求父母更改遗嘱，重新分配，因此全家人亲情惧伤分裂，甚至断绝关系。请问，子女有法律及道义上的权利要求父母更改遗嘱吗？ 家里当事人各个都为此郁闷，伤心，气愤，各有各的理，而无一胜者。可悲可泣！

所有跟帖： 

• 所谓要求，不就是说话么？谁能拦着别人说话呢？但他说他的，你不想听可以不听呀！ -稻穗儿- ♀ (0 bytes) () 07/29/2015 postreply 22:47:57

• 可老人偏偏又是最重亲情的人，躲也躲不开，本是平静的生活，被搅和得不得安宁。 -雅宝- ♀ (0 bytes) () 07/29/2015 postreply 22:56:48

• 既然断绝关系了,还有什么遗产继承的问题? 关键是另外二个什么想法, 老人什么想法。 -jin_yin_hua- ♂ (0 bytes) () 07/29/2015 postreply 23:05:04

• 他们自己的孩子，怎么说都是他们之间的事。一个愿打一个愿挨，别人插不上话。 -稻穗儿- ♀ (0 bytes) () 07/29/2015 postreply 23:08:39

• 遗嘱不用公开吧，就说改了，死后公布 -lavendar~- ♀ (0 bytes) () 07/30/2015 postreply 01:26:11

• 这样你就是给三个孩子留一场官司，做父母不能这么做 -柠檬椰子汁- ♂ (0 bytes) () 07/30/2015 postreply 06:14:23

• 是的，做父母的不能自己两眼一闭，留个烂摊子给下一代。不过有时候做人也难。 -XiaoL- ♀ (0 bytes) () 07/30/2015 postreply 06:40:14

• 老人认为没有对任何子女不公，坚持原遗嘱。但不断的喊冤叫屈，要求更改遗嘱，不得安宁。 -雅宝- ♀ (0 bytes) () 07/29/2015 postreply 23:12:47

• 老人觉得没有不公或者有自己的理由，那完全可以不改遗嘱。但能不能获得子女亲情 也是不能强求的。 -XiaoL- ♀ (172 bytes) () 07/30/2015 postreply 00:59:42

• 遗嘱完全是老人的意愿，子女无权要求，但自己的想法可以请老人考虑 -lavendar~- ♀ (116 bytes) () 07/30/2015 postreply 01:25:01

• 子女没有任何权利要求父母做这个，因为那不是子女的财产。 -用户名被占用了- ♂ (0 bytes) () 07/30/2015 postreply 03:36:07

• 没有 -lisi- ♀ (0 bytes) () 07/30/2015 postreply 04:19:49

• 正是因为老人遗嘱在财产分配上没有任何偏袒，又是给予的好事，就早早公布了。没想到，大错特错，就好象 -雅宝- ♀ (93 bytes) () 07/30/2015 postreply 05:18:10

• 既然没有偏袒，为啥有子女不满意呢？觉得自己出力多应该多得？ -XiaoL- ♀ (386 bytes) () 07/30/2015 postreply 06:02:32

• 哈哈, 实情是叫屈的自己都承认并不是出力最多的, 出力最多的也并不是为多得的. 老毛英明, "只生一个好" 哈? -雅宝- ♀ (0 bytes) () 07/30/2015 postreply 12:10:46

• 不如全捐给贫困山区的小学。财去人安乐。 -舞女- ♂ (350 bytes) () 07/30/2015 postreply 05:27:57

• 这个主意好！ -N.- ♀ (0 bytes) () 07/30/2015 postreply 08:07:04

• 你的名字不应该是”雅宝“，而是”李尔王“。 -柠檬椰子汁- ♂ (0 bytes) () 07/30/2015 postreply 05:46:23

• 无奈! -雅宝- ♀ (0 bytes) () 07/30/2015 postreply 09:00:12

• 不患寡，患不均 -husk- ♂ (1064 bytes) () 07/30/2015 postreply 10:15:25

• 不患均，患不公。 -wolfkiller8- ♀ (0 bytes) () 07/30/2015 postreply 11:30:26

• 公平与否5人有5种看法, 能有绝对的公平吗? 留遗产不象赠礼一样吗? 受礼的人还有权挑三捡四, 转身指责赠与者吗? -雅宝- ♀ (0 bytes) () 07/30/2015 postreply 11:51:06

• 喊冤叫屈之女, 由于各种情况是唯一已先从父母"遗产"得利者, 但她吃到嘴里看着锅里的, -雅宝- ♀ (133 bytes) () 07/30/2015 postreply 11:30:56

• 這是您的家務事,法壇幫不了您. 然而仍然謝謝您相信我們,送客. -單身老貓- ♂ (0 bytes) () 07/30/2015 postreply 11:35:35

• 理解老猫，这事还没提到法律的议事日程上。谢了！ -雅宝- ♀ (0 bytes) () 07/30/2015 postreply 22:09:06

• 抱欠在法坛提问此话题, 耽误大家时间了. 城里有更合试的论坛从伦理道德角度讨论这个话题吗? 没找着. -雅宝- ♀ (0 bytes) () 07/31/2015 postreply 08:29:44

• 家坛啊，那里最热闹了。 -storit- ♀ (0 bytes) () 07/31/2015 postreply 08:40:12

• 你是说”我爱我家”? 那儿的话题太多了, 不象是讨论家庭关系的坛呀? 多是料理家里修修补补种花种草养猫养狗的话题. -雅宝- ♀ (0 bytes) () 07/31/2015 postreply 08:58:27

• 如果这事闹上法庭呢? 年迈父母有罪吗? -雅宝- ♀ (0 bytes) () 07/30/2015 postreply 11:38:46

• 有罪，自己糊涂浪费法庭资源。你的钱想给谁给谁，法庭还能管？ -柠檬椰子汁- ♂ (83 bytes) () 07/30/2015 postreply 11:44:58

• 为啥要闹上法庭，父母遗嘱想怎么立是他们的事，子女又不能为这事告父母。 -XiaoL- ♀ (0 bytes) () 07/30/2015 postreply 12:09:03

• 说的是如果叫屈的闹上法庭, 老人体弱多病, 更不情愿弃亲请打官司. -雅宝- ♀ (0 bytes) () 07/30/2015 postreply 12:16:05

• 法院不会受理吧。 -笑薇.- ♀ (0 bytes) () 08/02/2015 postreply 08:31:28

• husk你的贴客观可行, 感谢! 可怜天下父母心! 人的真实本性这时才暴露无疑, 可悲呀! 坛友们, 希望你们从中接受教训. -雅宝- ♀ (0 bytes) () 07/30/2015 postreply 11:56:37

• 才看到已经有人提过类似的建议了。柠檬椰子汁：为什么会留给三个孩子一场官司？ -husk- ♂ (78 bytes) () 07/30/2015 postreply 13:34:41

• 做父母的怎么能这么骗孩子而获取生前的所谓亲情？如果多人作证说父母曾经说过遗产如何分配呢？ -慧惠- ♀ (229 bytes) () 07/30/2015 postreply 13:45:28

• 哪里骗了？ -husk- ♂ (0 bytes) () 07/30/2015 postreply 17:55:45

• 把人当傻子么? -慧惠- ♀ (682 bytes) () 07/30/2015 postreply 20:32:48

• "开诚"未必"布公" -husk- ♂ (2651 bytes) () 07/31/2015 postreply 06:58:18

• 生前公布遗嘱是这乱子的根源, 这是教训. 父母的财产, 子女有何权利过问如何打理呢? 坛里各位你们的房车, 愿意被你子女盯着, -雅宝- ♀ (0 bytes) () 07/31/2015 postreply 08:04:57

• 总讲“理”是法庭上的逻辑，生活中还多讲讲“礼”吧 -husk- ♂ (132 bytes) () 07/31/2015 postreply 10:20:37

• 法庭管这个吗？ -笑薇.- ♀ (0 bytes) () 08/02/2015 postreply 08:50:08

• 你这样说我能明白 -慧惠- ♀ (681 bytes) () 07/31/2015 postreply 08:09:11

• 呵呵，与你共勉 - 我们都有很多需要学习的东西 -husk- ♂ (0 bytes) () 07/31/2015 postreply 10:16:54

• 文章里哪些话让您觉得"父母更多考虑的，是如何让每个子女对自己好"? 这跟本不是立遗嘱留遗产的本意! 你送人生日礼物是为人对你好吗 -雅宝- ♀ (484 bytes) () 07/31/2015 postreply 11:40:11

• 我觉得如果老二老三上私立了，而老大因为当时经济条件没上私立，那以后父母应该 多给老大些补偿的。 -XiaoL- ♀ (904 bytes) () 08/01/2015 postreply 07:29:13

• 想法可嘉，但如果补偿多少老大老二都还是觉得摆不平，闹腾一辈子，怎么办？ -雅宝- ♀ (0 bytes) () 08/02/2015 postreply 20:11:35

• 衷心感谢大家各抒己见! -雅宝- ♀ (0 bytes) () 07/30/2015 postreply 11:58:28

• ＂一家人首先开诚布公，更重要的是要让子女明白：父母无论什么决定，你们都无权干涉。＂ 慧惠说得好，两老人现在就是这个原则。但是 -雅宝- ♀ (81 bytes) () 07/30/2015 postreply 21:44:58

• 话说回来，老人也是有权力随时更改遗嘱的。一气之下废弃原嘱，有什么不好呢？ 想给谁就给谁，全部捐赠也的确是一种选择。 -雅宝- ♀ (0 bytes) () 07/30/2015 postreply 21:57:51

• 此事的万恶之源是, 子女想当然父母的拥有就是自己的. "留下烂摊子", 留给孩子"一场官司", 是背痒抓到胸上去了. -雅宝- ♀ (0 bytes) () 07/31/2015 postreply 08:26:03

• 各位坛友你们多年辛苦打造的房车,被你子女们盯着,期待占为己有,并要求通报银行帐号数目, 你怎么想怎么做? -雅宝- ♀ (51 bytes) () 07/31/2015 postreply 08:43:08

• 怎么会养出这样混蛋的孩子？ -笑薇.- ♀ (0 bytes) () 08/02/2015 postreply 08:33:04

• 提出这样问题的都是混帐东西！ -★火眼金睛☆- ♂ (372 bytes) () 08/01/2015 postreply 18:33:14

• 可惜这＂混蛋＂＂混帐＂是将要步入老年的＂老孩子＂。就好比成年子女成杀人犯，父母也有罪吗(Ex. Colorado theater -雅宝- ♀ (0 bytes) () 08/02/2015 postreply 20:22:40

• 从法律层面，子女无权。但如果父母以法律 -GGPi- ♀ (558 bytes) () 08/06/2015 postreply 19:05:18

• 父母的财产是他们自己做主， 子女拿到多少算多少，有啥好争的。公不公不是子女所能定的 -zd3y- ♂ (251 bytes) () 08/18/2015 postreply 17:35:39