美国大学排名历史 第一个排名是1983 第一个T25是1988 变化很大


1983、1985、1987年的前三期排名完全基于同行声誉调查,US News向全美1300多位大学校长发送问卷,请他们按卡内基分类提名最优院校。第一本独立的大学指南册《America’s Best Colleges》直到1987年才印刷出版,1988年起才变成年度排名。 

1983年排名(National Universities)
基于对全美大学校长的问卷调查,1983年的前列如下:

 

|排名|学校                                                       |
|--|---------------------------------------------------------|
|1 |Stanford                                                 |
|2 |Harvard                                                  |
|3 |Yale                                                     |
|4 |Princeton                                                |
|5 |UC Berkeley                                              |
|6 |U Chicago                                                |
|7 |U Michigan                                               |
|8 |Cornell                                                  |
|8 |U Illinois                                               |
|10|Dartmouth                                                |
|10|MIT                                                      |
|12|Caltech                                                  |
|13|Carnegie Mellon                                          |
|13|U Wisconsin-Madison                                      |
|15|Brown / Columbia / Indiana U / UNC Chapel Hill / Rice(并列)|

注意:1983年只排到约15-19名,没有完整的Top 25列表。Duke、Penn、JHU、Northwestern均未上榜——当时这些学校声誉远不如今天。

1988年排名(第一个完整Top 25)
1988年US News首次发布Top 25完整榜单,仍基于校长调查(1329位校长,60%回复率):

 

|排名|学校                             |
|--|-------------------------------|
|1 |Stanford                       |
|2 |Harvard                        |
|3 |Yale                           |
|4 |Princeton                      |
|5 |UC Berkeley                    |
|6 |Dartmouth                      |
|7 |Duke                           |
|8 |U Chicago                      |
|8 |U Michigan                     |
|10|Brown                          |
|11|Cornell / MIT / UNC Chapel Hill|
|14|Rice                           |
|15|UVA                            |
|16|Johns Hopkins                  |
|17|Northwestern                   |
|18|Columbia                       |
|19|U Penn                         |
|20|U Illinois                     |
|21|Caltech                        |
|22|William & Mary                 |
|23|U Wisconsin / WashU St. Louis  |
|25|Emory / U Texas                |


1983→1988→今天的变化规律很明显:公立大学大幅下滑(Illinois从#8跌至今天#40+),私立名校崛起(Penn、Columbia、JHU从不入流到今天前10)。这与1988年后US News开始纳入endowment等客观数据指标有直接关系,有利于拥有百年历史捐赠的私立学校。 

所有跟帖: 

互相吹捧。 -龙吟轻细- 给 龙吟轻细 发送悄悄话 (0 bytes) () 04/05/2026 postreply 03:40:38

重点词汇是“校长问卷”。 今天的US News 排名其实也是靠投票的 只是投票人数多了 其它指标接近 投票结果最重要 -在彼空谷- 给 在彼空谷 发送悄悄话 在彼空谷 的博客首页 (0 bytes) () 04/05/2026 postreply 03:46:40

所有的排名都是垃圾,无论是哪年的 -STEMkid- 给 STEMkid 发送悄悄话 (0 bytes) () 04/05/2026 postreply 05:53:00

哈哈 -rr6mumu- 给 rr6mumu 发送悄悄话 (0 bytes) () 04/05/2026 postreply 08:41:32

哥大和penn这两“中藤”才是小藤?MIT和UNC齐名?哈哈,调侃一下LOL -侃就侃一侃吧- 给 侃就侃一侃吧 发送悄悄话 (0 bytes) () 04/05/2026 postreply 06:12:34

问题是现在是2026年了 -两女宝妈- 给 两女宝妈 发送悄悄话 两女宝妈 的博客首页 (0 bytes) () 04/05/2026 postreply 06:14:06

Upenn主要是靠沃顿上位的吧?如果美国重新工业化,排名估计又要变了。 -xiaohaot- 给 xiaohaot 发送悄悄话 (0 bytes) () 04/05/2026 postreply 06:58:48

对 更确切是 UPenn 走职校的方向 -在彼空谷- 给 在彼空谷 发送悄悄话 在彼空谷 的博客首页 (0 bytes) () 04/05/2026 postreply 07:01:02

宾州私校定位偏重中产职业发展的需求,而且特长领域都是几十年长期经营的结果,CMU和Swarthmore也是这样。 -whaled- 给 whaled 发送悄悄话 (138 bytes) () 04/05/2026 postreply 07:15:12

好像耶鲁旧校长说如果太关注具体技能,那就是人文博雅通识教育的失败,技术可在工作中掌握;潜台词讨论的谁是精英,劳心者治人 -米汤- 给 米汤 发送悄悄话 米汤 的博客首页 (192 bytes) () 04/05/2026 postreply 08:04:47

他是老王卖瓜,其实是不愿接受现实,而且对工程教育的独特性一无所知 -whaled- 给 whaled 发送悄悄话 (0 bytes) () 04/05/2026 postreply 08:17:36

Upenn 排名稳步上升说明校长治校有方。 -onlyone1074- 给 onlyone1074 发送悄悄话 (90 bytes) () 04/05/2026 postreply 17:53:38

普林斯顿追踪二十年的数据表明,进名校读书和录了名校进普通大学读书的,收入二十年后没有明显差别。关键是人,别太执着了。 -2008VGirl- 给 2008VGirl 发送悄悄话 2008VGirl 的博客首页 (87 bytes) () 04/05/2026 postreply 07:02:13

+1 -小松松- 给 小松松 发送悄悄话 (0 bytes) () 04/05/2026 postreply 07:04:38

这个研究结论翻译成大白话就是 -吹着吹着就牛了- 给 吹着吹着就牛了 发送悄悄话 吹着吹着就牛了 的博客首页 (94 bytes) () 04/05/2026 postreply 07:11:56

看来还是一定要努力考名校 -Phobos3- 给 Phobos3 发送悄悄话 (0 bytes) () 04/05/2026 postreply 07:17:00

首先名校的定位就是主观的,所以这个结论没有价值。正确说法是牛屎排名靠前的学校不能提升学生收入。 -whaled- 给 whaled 发送悄悄话 (117 bytes) () 04/05/2026 postreply 07:25:21

关键字“录了名校进普通大学读书的” -fantasticdream- 给 fantasticdream 发送悄悄话 fantasticdream 的博客首页 (402 bytes) () 04/05/2026 postreply 07:25:27

研究的就是学校的影响,所以得是同一类人 -2008VGirl- 给 2008VGirl 发送悄悄话 2008VGirl 的博客首页 (0 bytes) () 04/05/2026 postreply 07:36:51

1960 life杂志有50本科大学介绍,以当时SAT成绩分tier, 没包括技校;乔布斯去的Reed还列一排,在S前面 -米汤- 给 米汤 发送悄悄话 米汤 的博客首页 (200 bytes) () 04/05/2026 postreply 07:19:58

那时候崇尚小名私 -在彼空谷- 给 在彼空谷 发送悄悄话 在彼空谷 的博客首页 (0 bytes) () 04/05/2026 postreply 08:00:10

请您先登陆,再发跟帖!