对本科生来说第三方的大学排名都是虚的，因为无论是学生还是家长心里都有自己的学校排名，只不过

每人都必须根据都是按自己的学业程度，在自己的心理名单上进行综合排序和选择。热衷第三方的名单，许多时候只是让自己在没法进入心理排序最好组合的状况下，通过第三方的名单，有机会能慰籍自己不得已的选择而已。

说实在的实在看不出就本科教学课程来看，最好的学校和普通学校会有什么巨大的差别。如果实在要说差别，那是差在学生质量上面。

 

所有跟帖： 

• 但是声誉高的学校是资源所向, 不管是生源还是师资. -多多少少运动- ♀ (0 bytes) () 09/23/2024 postreply 14:14:38

• 至于某些排名能不能跟声誉高划等号, 就不一定了 -多多少少运动- ♀ (0 bytes) () 09/23/2024 postreply 14:15:35

• 90 和95分没啥区别 -呯呯- ♀ (0 bytes) () 09/23/2024 postreply 14:24:01

• 也有实惠型的，有个小中女要去NYU, -走的快好世界- ♂ (260 bytes) () 09/23/2024 postreply 14:15:36

• 刚才顺着楼下的link看了看Stern的就业数据，没有我想象的好。我认识的几个小中都还不错，所以还是要看个人能力 -lookforward- ♀ (0 bytes) () 09/23/2024 postreply 14:26:09

• 说的到位 -走的快好世界- ♂ (0 bytes) () 09/23/2024 postreply 14:27:03

• 本科教育hands down top LAC 最好。但是类似录了H和P的多数会选H，并不是因为H的本科教育比P强。 -Bailey4321- ♀ (0 bytes) () 09/23/2024 postreply 14:15:37

• 放在个人身上也不一定 -凊荷- ♀ (104 bytes) () 09/23/2024 postreply 14:29:07

• 除了Top3，其他前Top50的没区别，找一个自己喜欢的便宜的才是正道 -呯呯- ♀ (0 bytes) () 09/23/2024 postreply 14:21:28

• 哪有什么top3，从不同的角度看，排名差别很大 -STEMkid- ♂ (0 bytes) () 09/23/2024 postreply 14:28:00

• 那就是连这个都不用理。各校都一样。选自己喜欢的就行了 -Bailey4321- ♀ (45 bytes) () 09/23/2024 postreply 14:32:15

• 有道理。 -有空说几句- ♂ (0 bytes) () 09/23/2024 postreply 14:49:15

• 教育本来就是按照大部分学生的水准来展开，学生的整体水平决定了本科生的教育难度，赫赫。。正所谓因材施教嘛。。 -Midwestrural- ♂ (464 bytes) () 09/23/2024 postreply 14:26:34