每年高中生毕业350万人,1%是3.5万,T5录取7000多,T20录取3万不到吧。
假设学校排名真能反映毕业生的收入能力,那么22岁时候,T20的毕业生应该最起码收入也在前1%,40岁也应该起码在前1%。
22岁全美前1%最低收入是11万7000
23岁前1%是16万0205.
30岁是32万3071
40岁前1%最低是46万3000.
从22,23岁前1%的数字来看,H毕业生选择投行,咨询,高科技,读法医是有原因的。
每年高中生毕业350万人,1%是3.5万,T5录取7000多,T20录取3万不到吧。
假设学校排名真能反映毕业生的收入能力,那么22岁时候,T20的毕业生应该最起码收入也在前1%,40岁也应该起码在前1%。
22岁全美前1%最低收入是11万7000
23岁前1%是16万0205.
30岁是32万3071
40岁前1%最低是46万3000.
从22,23岁前1%的数字来看,H毕业生选择投行,咨询,高科技,读法医是有原因的。
• 谈收入一个要看floor, 另一个要看ceiling. -其乐无穷- ♂ (225 bytes) () 04/20/2024 postreply 14:58:10
• 数据没有,这是评估大学和收入关系,哪个学校定位在所有毕业生收入都在0.01%?所有毕业生收入在1%的学校都没有 -mjnew- ♂ (0 bytes) () 04/20/2024 postreply 15:09:51
• 1%说的是floor,不外乎事业起始时的一个平台而已。 -其乐无穷- ♂ (0 bytes) () 04/20/2024 postreply 16:14:42
• 第一个1%是高中毕业生的1%,第二个是全美国民收入的1%。分母不一样了啊。 -小松松- ♀ (0 bytes) () 04/20/2024 postreply 15:20:05
• 是,但对T20毕业生,都起码这个数据,否则怎么体现T20选了这些学生,毕业到不了1%? -mjnew- ♂ (0 bytes) () 04/20/2024 postreply 15:30:03
• 这。。。就薪水来说,不是专业更重要吗?T20都进高薪行业吗? -成功的兔- ♀ (0 bytes) () 04/20/2024 postreply 15:31:58
• 有人读书强,有人打球强,有人做小生意强。谁说1%收入的就一定是学习最好的了 -Bailey4321- ♀ (0 bytes) () 04/20/2024 postreply 15:59:57
• 总算有个智商在线的,其实T5只有少数收入百分一,而且收入差距很大,就是你跟马云人均收入的意思 -floweryrose- ♀ (0 bytes) () 04/21/2024 postreply 04:07:34