从收入percentile看大学排名

每年高中生毕业350万人，1%是3.5万，T5录取7000多，T20录取3万不到吧。

假设学校排名真能反映毕业生的收入能力，那么22岁时候，T20的毕业生应该最起码收入也在前1%，40岁也应该起码在前1%。

22岁全美前1%最低收入是11万7000

23岁前1%是16万0205.

30岁是32万3071

40岁前1%最低是46万3000.

从22，23岁前1%的数字来看，H毕业生选择投行，咨询，高科技，读法医是有原因的。

 

所有跟帖： 

• 谈收入一个要看floor, 另一个要看ceiling. -其乐无穷- ♂ (225 bytes) () 04/20/2024 postreply 14:58:10

• 数据没有，这是评估大学和收入关系，哪个学校定位在所有毕业生收入都在0.01%？所有毕业生收入在1%的学校都没有 -mjnew- ♂ (0 bytes) () 04/20/2024 postreply 15:09:51

• 1％说的是floor,不外乎事业起始时的一个平台而已。 -其乐无穷- ♂ (0 bytes) () 04/20/2024 postreply 16:14:42

• 第一个1%是高中毕业生的1%，第二个是全美国民收入的1%。分母不一样了啊。 -小松松- ♀ (0 bytes) () 04/20/2024 postreply 15:20:05

• 是，但对T20毕业生，都起码这个数据，否则怎么体现T20选了这些学生，毕业到不了1%？ -mjnew- ♂ (0 bytes) () 04/20/2024 postreply 15:30:03

• 这。。。就薪水来说，不是专业更重要吗？T20都进高薪行业吗？ -成功的兔- ♀ (0 bytes) () 04/20/2024 postreply 15:31:58

• 有人读书强，有人打球强，有人做小生意强。谁说1%收入的就一定是学习最好的了 -Bailey4321- ♀ (0 bytes) () 04/20/2024 postreply 15:59:57

• 总算有个智商在线的，其实T5只有少数收入百分一，而且收入差距很大，就是你跟马云人均收入的意思 -floweryrose- ♀ (0 bytes) () 04/21/2024 postreply 04:07:34