为什么不能呢?先看下里面列的methodology 吧

来源: newca 2020-10-21 05:09:51 [] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读: 次 (0 bytes)

所有跟帖: 

民調佔了25%的分 -violinpiano- 给 violinpiano 发送悄悄话 (177 bytes) () 10/21/2020 postreply 05:20:41

估计只调研了CS的人 -fantasticdream- 给 fantasticdream 发送悄悄话 fantasticdream 的博客首页 (177 bytes) () 10/21/2020 postreply 05:23:53

UCSF 都没CS. 这25%的分岂不是要0 ? -newca- 给 newca 发送悄悄话 newca 的博客首页 (0 bytes) () 10/21/2020 postreply 05:43:21

你觉得好就好了 -fantasticdream- 给 fantasticdream 发送悄悄话 fantasticdream 的博客首页 (177 bytes) () 10/21/2020 postreply 05:54:25

我只是觉得每个榜有它评判标准。可以说评判标准不实用,体现不了学校真实学术水平,教学水平等等,但不应该忽略实际的评估标准。单凭自我 -newca- 给 newca 发送悄悄话 newca 的博客首页 (347 bytes) () 10/21/2020 postreply 06:19:43

这不就是学校在全球人民心中的reputation嘛。国际排名不考虑diversity 执行程度,相对更纯粹学术些 -newca- 给 newca 发送悄悄话 newca 的博客首页 (0 bytes) () 10/21/2020 postreply 05:41:06

请您先登陆,再发跟帖!

发现Adblock插件

如要继续浏览
请支持本站 请务必在本站关闭/移除任何Adblock

关闭Adblock后 请点击

请参考如何关闭Adblock/Adblock plus

安装Adblock plus用户请点击浏览器图标
选择“Disable on www.wenxuecity.com”

安装Adblock用户请点击图标
选择“don't run on pages on this domain”