白色非色，你“可以肯定滴说，UM不能和UIUC比”，是哪个人的排名，美国的还是世界大学排名，UIUC比UM排名高？

所有跟帖： 

• 说的是CS和工程，你去看看哪个CS和本科工程排名，UM比UIUC高的？更别提UM是抢钱，UIUC是亲民 -白色非色- ♀ (107 bytes) () 02/09/2019 postreply 22:46:24

• UIUC也抢钱，抢中国小留家长钱 -宝马奔驰- ♂ (56 bytes) () 02/09/2019 postreply 23:06:03

• 因为近芝加哥。其实名气远没有地缘来得重要。 -白色非色- ♀ (0 bytes) () 02/10/2019 postreply 00:31:08

• 那时在谈论S与Cal。你自己突然来了这句，里面是你的原话，没有你这样说话不认账的。 -Mich_Agent- ♂ (5390 bytes) () 02/09/2019 postreply 23:10:02

• 俺当时就是讨论CS呀，讨论的是不同学校毕业生赚钱的能力呀，你自己不看上下文还好说 -白色非色- ♀ (0 bytes) () 02/09/2019 postreply 23:13:30

• 当时讨论S和Cal，你说UM干什么？楼下俺给你的工程排名，好好看看。希望你以后说话不要信口开河，说话之前查查数据再开口 -Mich_Agent- ♂ (0 bytes) () 02/09/2019 postreply 23:42:48

• 俺天天对着数据，不是今天才突发奇想的。这个结论已经反复验证了许多次了，俺还仔细分析了为啥，不像某些人，一个劲儿滴忽悠 -白色非色- ♀ (0 bytes) () 02/09/2019 postreply 23:47:46

• 睁大你的眼睛好好看看里面的链接，不管你自己的数据从哪里来 -Mich_Agent- ♂ (0 bytes) () 02/09/2019 postreply 23:56:31

• 见下面 -白色非色- ♀ (0 bytes) () 02/09/2019 postreply 23:59:09

• 楼下我已经复印了你接我话题的原始记录，你想看什么？ -Mich_Agent- ♂ (0 bytes) () 02/10/2019 postreply 00:01:50

• 下面我也把你上面说的CS和工程排名给出来了 -Mich_Agent- ♂ (0 bytes) () 02/10/2019 postreply 00:03:12

• 好吧。咱就说工程，你不要再一次赖账啊。希望你以后说话不要信口开河，说话之前查查数据再开口 -Mich_Agent- ♂ (5587 bytes) () 02/09/2019 postreply 23:40:49

• 最重要的工程毕业生赚钱排名 UIUC75, UM 80，你一直避开CS，因为我们一直在谈CS，而且一直在讲赚钱，其实是在讲ROI -白色非色- ♀ (0 bytes) () 02/09/2019 postreply 23:58:38

• 我靠，你不睁大眼睛看看我的帖子什么就乱接话题，谁跟你谈钱。你要的CS我下面也给了 -Mich_Agent- ♂ (0 bytes) () 02/10/2019 postreply 00:05:21

• 俺不给你玩了，记住以后不要跟我的帖子 -Mich_Agent- ♂ (0 bytes) () 02/10/2019 postreply 00:06:18

• 不能保证总是check是谁说的话。而且，自由社会，你可以说，我为啥不能说？尽量吧 -白色非色- ♀ (0 bytes) () 02/10/2019 postreply 00:11:02

• 你自己没看见我在那里说啥还赖我，我当时在你上面说的，你是跟我的 -白色非色- ♀ (0 bytes) () 02/10/2019 postreply 00:08:51

• 谁跟你了？这是你楼下发言的跟帖，看清楚了。 -Mich_Agent- ♂ (14608 bytes) () 02/10/2019 postreply 00:12:07

• 好吧，我错了，当时以为你跟了，就多说了一句，因为是同一个数据源 -白色非色- ♀ (0 bytes) () 02/10/2019 postreply 00:17:16

• 另外，大数据表明，UIUC的CS，工程毕业生，都比UM的能赚。所以，外州学费贵，赚钱少，还不是冤大头是啥？ -白色非色- ♀ (0 bytes) () 02/09/2019 postreply 22:52:52

• 为了认真对待你的说法，我给出著名排名单位做的大学排名，你也可以给几个，包括美国和世界排名公司 -Mich_Agent- ♂ (2326 bytes) () 02/09/2019 postreply 23:05:19

• 你不敢反驳，就拿这些总排名来忽悠人。CS 赚钱榜，UIUC 34，UM 88 差得不是一星半点，先不说CS的专业排名了 -白色非色- ♀ (0 bytes) () 02/09/2019 postreply 23:11:54

• 我靠，你挺会赖账。这是你接我话题的原始记录，看看你说什么了，想赖是赖不掉的。 -Mich_Agent- ♂ (44902 bytes) () 02/09/2019 postreply 23:47:48

• 睁大你眼睛看看，我说硅谷是S的天下，你肯定滴说UM不能跟UIUC比 -Mich_Agent- ♂ (0 bytes) () 02/09/2019 postreply 23:51:47

• 俺当时已经说了 -白色非色- ♀ (176 bytes) () 02/10/2019 postreply 00:02:45

• 虽然你转换话题，但俺还是很认真地跟你比了一比。如果你还赖账，以后不要跟我的帖子 -Mich_Agent- ♂ (0 bytes) () 02/09/2019 postreply 23:53:48

• 你当时就是跟了我的，好不好。而且，你现在是自己亲自把我叫上来的，还叫人别跟你贴，真是搞笑 -白色非色- ♀ (0 bytes) () 02/10/2019 postreply 00:04:27

• 我靠，楼下谁跟你帖子了你不好好看看？我跟了你说谈毕业生赚钱的事吗？再次好好看清楚了 -Mich_Agent- ♂ (0 bytes) () 02/10/2019 postreply 00:09:45

• 其实有实货的排名还是 -Versailles- ♂ (391 bytes) () 02/10/2019 postreply 05:30:52

• 实事求是地说， 申请EECS专业最高水平的一批高中生，是会同时申请，M，S, UCB, CMU，但会拿UIUC, UCLA, -trimtip- ♂ (397 bytes) () 02/09/2019 postreply 23:13:40

• 前4去不了的话，UIUC最好 -白色非色- ♀ (0 bytes) () 02/09/2019 postreply 23:23:00

• 能说说为啥去UIUC不去GT？ -dengGGdeng- ♀ (0 bytes) () 02/10/2019 postreply 01:08:23

• GT非常难念，毕业率低 -白色非色- ♀ (0 bytes) () 02/10/2019 postreply 01:30:11

• 不能比，UIUC最好的橄榄球员是谁？谁都不知道 -tibuko- ♂ (0 bytes) () 02/10/2019 postreply 02:30:24

• 坛上经常看到： “UCB > M", "G Tech > M" or "UIUC > UM". (解释：跟好的比才能显示自己好） -haoren3- ♂ (0 bytes) () 02/10/2019 postreply 08:36:12

• 那是因为更多的人认为M明显好过它们 -乱打乒乓胡下棋- ♂ (0 bytes) () 02/10/2019 postreply 12:48:04