很不解的问一下今天看了电影《阿凡达》，怎么不是3D，

就像看普通电影一样，据说看3D要戴特殊眼睛，会有身临其境的感觉，可以跟着镜头里的视觉飞起来。是不是我去的影院是普通影院不具备3D放映，现在一头雾水，不过整体效果还不错。

所有跟帖： 

• 也有2D的版本，你可能没注意看了2DDE， -要注册吗- ♀ (0 bytes) () 01/16/2010 postreply 16:27:41

• 看的时候没有给你眼镜？那就是2D版。买票时会注明3D的 -flywhc- ♂ (60 bytes) () 01/16/2010 postreply 16:53:55

• 谢2位解答！我去的这个影院一天只有这么一场，是我老公在网上预订的票， -冬天里的干枝梅- ♀ (165 bytes) () 01/16/2010 postreply 17:15:34

• 看之前应该多研究影评，最好去看IMAX 3D，我们就是耐心等了很久才看上的，过瘾 -ljian- ♀ (0 bytes) () 01/16/2010 postreply 19:57:26

• 不用后悔，就算是3D也就只有几个近景有3D效果。 -what124- ♂ (84 bytes) () 01/17/2010 postreply 09:55:03

• 是，没感觉有特别震撼的3D效果，不过看完后头很痛，不知道是不是戴眼镜戴的 -要注册吗- ♀ (0 bytes) () 01/17/2010 postreply 13:33:44

• 不会吧。所有场景都有景深的。可能某些人眼睛无法调节焦距 -flywhc- ♂ (595 bytes) () 01/17/2010 postreply 18:13:54

• 这种技术就是要眼睛无法调节焦距的人才会长期看到3D -what124- ♂ (435 bytes) () 01/18/2010 postreply 10:18:09

• 就跟看立体画一样，会主动调节焦距才看的好。你说的3D技术不存在 -flywhc- ♂ (1533 bytes) () 01/18/2010 postreply 15:55:37

• 技术是有的：用球面镜成实像就成。你对全息照片的原理理解有偏差 -what124- ♂ (132 bytes) () 01/21/2010 postreply 10:50:14