还是先来个故事提提神吧。
Cambridge real estate firm Carpenter & Company, Inc. sold the old Harvard Square Theater building to Chan for $17.5 million, according to the Massachusetts Registry of Deeds. The real estate firm, headed by Richard L. Friedman, acquired the Harvard Square Theater for $6.5 million when it closed in 2012.
一个叫RICHARD的人2012年以6.5M买下哈佛广场影院,2014年或是2015年卖了17.5M,赚了10M以上。买家就是给那个给哈佛捐了350M的香港地产兄弟。这钱来得轻松吧,哈佛广场是什么地方大家都知道的,就是人多的地方呀。
所以商业地产就是要在地少人多的地方才好玩。现在中国和香港的钱象潮水一样涌向美国,而中国人认识的城市也愿意发展的城市也就那么十来个,以纽约为首,大城市的商业地产会兴旺好一阵子了。
投坛的人看到的多是发愁的一些地方和商业形式,欢乐的也不少,只是不太容易见到。
商业地产有以下几类,玩法各异。
1 MULTI FAMILY(APARTMENT),大家熟知的,风险较低,只有租不出去的价钱,没有租不出去的房子,在金融风暴中优势显著。
2 INDUSTRIAL(厂房),因为中国抢了美国制造业的饭碗,所以有大量的工业厂房闲置多年,价格低到你难以想象,WORCESTER有一片45万尺的厂房,只要500万元美元,大约10美元一尺,全世界最低的建筑成本也比这个高吧。
分地区,分行业,美国的厂房随着制造业的回流,一定会有较大的起色,但是因为每个行业的要求是不同的,产品升级换代的需要,有可能新建厂房还比改造旧厂房有利。
3 WAREHOUSE (仓库),可以和厂房一起,也可以单独成一类别。
一些有特殊优势的仓库有长期的投资价值,比如机场内的仓库,飞机可以直接停靠,比如近机场,适合作分捡中心的仓库,比如靠近主要城市中心的仓库,比如靠近主要公路的仓库。
4 RETAIL (零售)
大家看到一些小的STRIP MALL,小城市的小MALL,前不着村后不着店的DISTRICT SHOPPING MALL纷纷衰落,但是你们看到另外一些商业更加兴旺了吗?闹市区,街门口的小店对于没车的人来说是刚需(别说任何东西都可以上AMAZON买),一些吃喝玩乐升级换代的SHOPPING MALL干脆连名字都改了,叫LIFESTYLE CENTRE,看看波士顿CHESTNUT HILL新开的一家,旺不旺?
这一切都是因为消费者的改变,消费者并不需要从网上购买一切,因为时间也需要打发,又不是单纯的购物行为来打发。所以大家看到长盛不衰的是餐饮,由消费者主动走出家门,主动购买,重复购买。
5 OFFICE (办公室)
长期过剩,无法消化,只有小范围,小区域的新建办公室有需求(比如生物制药行业的LAB)
办公室过剩的原因有三个,一是大量的制造业转移,有些可以说永远都不会再回美国。
第二个原因是科技的发达,办公空间和设备的共享,每个人需要的办公绝对面积缩小,另外还有流行的“在家办公”。
第三个原因是旧的办公在层高,电气化,空间改造方面不能适应新行业,新人类的要求,而且改造成本过高,成为鸡肋。
LEXINGTON是波士顿附近著名的好学区,住宅价格400-500/SQ。FT,可是办公室只要200。
WALTHAM有两栋一模一样的楼,一栋是住宅,满租,一栋是写字楼,空一半。写字楼那一栋共有20个单位(CONDO),有一个业主拥有其中10个CONDO,一万尺只卖60万元,相当于60元/尺,而当地的住宅价格是150-200/尺。
我曾打过如意算盘,如果能把另外十个CONDO的业主说服,我们一起把它改成住宅,大家不是都发财了吗?可是有一两个小CONDO的业主就是死心眼,非要在这里把生意做下去,我当时没有信心,也没有现金把他们买断,只有说一声“可惜了”。
(80年代什么时段汽油价格奇高,政府鼓励大家就近工作,就近办公,所以出现这种大片住宅区冷不丁有一栋长得象住宅的写字楼的状况,历史遗留问题,历史也有可能重演,谁知道呢?)
有些银行每年进行商业地产的评估,并不是我们想象的,只要借款按时还款就可以了,有时他们发现空置率过高,会要求你立即还贷款。
我见到一个写字楼去年还要价8M,现在空了,只要4M。
对于普通人来说,商业地产也就是MULTI-FAMILY 和RETAIL 两种。
厂房和仓库难度高,利润会很高。美国人很死心眼,不会打价格战,即使在空置率高的地方,租金水平却不是很离谱的低,可能就应了那句话:三年不开张,开张吃三年。
几家欢乐几家愁。一千万有何难?(13)
所有跟帖:
•
读米妹的文章长学问
-老生长谈-
♂
(0 bytes)
()
03/11/2015 postreply
16:14:33
•
有一大桶金,一切都好办。
-淋雨-
♀
(0 bytes)
()
03/11/2015 postreply
16:24:26
•
先拿楼上的三百万用着,杠杆原理,借鸡生蛋,一千万有何难? :)
-加州阳光123-
♀
(0 bytes)
()
03/11/2015 postreply
16:29:03
•
那个,不敢拿来用。人家也不会相中俺。
-淋雨-
♀
(0 bytes)
()
03/11/2015 postreply
16:37:19
•
呆会给你再讲个故事,不用很多钱也投资成功的人,据说是波士顿最大的华人地主。
-AMYMINT-
♀
(0 bytes)
()
03/11/2015 postreply
16:31:29
•
zan!
-randd2000-
♂
(0 bytes)
()
03/11/2015 postreply
16:40:40
•
这篇写得特別好!赞!
-梁山sl-
♂
(0 bytes)
()
03/11/2015 postreply
16:43:59
•
+1
-VA居民-
♀
(0 bytes)
()
03/11/2015 postreply
17:21:11
•
+2
-meowi-
♀
(0 bytes)
()
03/11/2015 postreply
17:28:50
•
+3
-H&CMom-
♀
(0 bytes)
()
03/11/2015 postreply
20:05:35
•
由于网购的成长,小生意卖东西而非服务的未来几乎全得死。洛杉矶这里空的商铺很多。
-Fay大道-
♀
(0 bytes)
()
03/11/2015 postreply
17:20:40
•
洛杉矶好大哟。
-AMYMINT-
♀
(0 bytes)
()
03/11/2015 postreply
19:13:25
•
Richard L. Friedman是个奇人。成长的速度
-3apples-
♀
(33 bytes)
()
03/11/2015 postreply
17:39:56
•
在中国来的地产开发商看来,RICHARD盖的楼都是不值一提的小CASE。波士顿根本没有人开发过一个项目十来栋楼吧,中国一大把。
-AMYMINT-
♀
(0 bytes)
()
03/11/2015 postreply
19:33:28
•
CHAN兄弟以保值第一,CAP只要3%跑过通胀就满足了,谁能跟他们有钱佬拼呢?
-AMYMINT-
♀
(0 bytes)
()
03/12/2015 postreply
06:02:50
•
花了多少钱改造?
-sgmhz2-
♂
(815 bytes)
()
03/11/2015 postreply
18:01:23
•
没有花钱翻新,卖了一个空房
-AMYMINT-
♀
(175 bytes)
()
03/11/2015 postreply
19:40:17
•
这篇分析的很好
-qiaoshe-
♀
(0 bytes)
()
03/11/2015 postreply
18:28:25
•
顶! 等下篇
-开十满-
♂
(0 bytes)
()
03/11/2015 postreply
20:25:36
•
追读MM系列,不仅 informative,也见识到MM的眼光,魄力和执行能力,何不扩大规模。邀喝一声,俺第一个跟上。谁叫咱有幸
-skate3-
♀
(344 bytes)
()
03/11/2015 postreply
20:50:59
•
波士顿的确有潜力
-AMYMINT-
♀
(0 bytes)
()
03/11/2015 postreply
21:18:33
•
如果不想做公寓了,可以卖掉部分吗?
-夏渔-
♀
(0 bytes)
()
03/12/2015 postreply
23:19:53
•
当然可以
-AMYMINT-
♀
(0 bytes)
()
03/13/2015 postreply
04:02:26
•
买公寓最需要注意什么,最难的是什么?
-夏渔-
♀
(0 bytes)
()
03/13/2015 postreply
21:19:46
•
谢谢分享!
-双擎-
♂
(0 bytes)
()
03/13/2015 postreply
20:47:23
•
有人买REIT吗?
-xuwei71-
♂
(0 bytes)
()
03/15/2015 postreply
19:29:25