Cushing的石油储备是北美“benchmark”—WTI (West Texas Intermediate) crude 的pricing point。因而可以预见到了4月中油价可能会继续下滑。所以在此我维持我早前认为油价要穿破40元的结论。能不到更低,我就烧高香了。
但是有没有一种可能,在美国快要填满现有储备空间前,由美国政府出面干预油价的下滑,逼迫市场快速回升,好释放储备油,大赚一笔?
![](/upload/album/da/e0/66/85f427bd19930romeVKG.png)
•
顶,这么好的分析为什么不顶?
-熊牛联盟-
♂
(0 bytes)
()
03/06/2015 postreply
15:37:38
•
注意合同走向,由于很多有远见的大投资人注意到汽车改朝换代的日子已经逼近,2020年左右大量电动和无人车就要登堂入室,
-trimtip-
♂
(936 bytes)
()
03/06/2015 postreply
15:54:03
•
对硅谷人来说,就是一屋越来越难求,当硅谷车像iPhone一样行销全世界时,这里大大小小的电子元件和软件公司会随着汽车业
-trimtip-
♂
(407 bytes)
()
03/06/2015 postreply
16:14:39
•
无人驾驶汽车消费者是哪类人?如何应对潜在的危险?
-加州阳光123-
♀
(0 bytes)
()
03/06/2015 postreply
16:25:00
•
点赞!
-海魂衫-
♂
(0 bytes)
()
03/06/2015 postreply
16:07:20
•
美国可没有那么强的干预能力
-gastank1289-
♂
(3 bytes)
()
03/06/2015 postreply
16:48:52
•
打压油价是有政治目的的。在没有达到政治目的的情况下,价格快速回升貌似没有可能。
-谢尔盖-
♂
(0 bytes)
()
03/06/2015 postreply
18:15:33
•
所以哪种结果,还是很难说?
-haomahaoma-
♀
(0 bytes)
()
03/06/2015 postreply
19:10:03
•
好文!觉得这是一个当前油价战的 puzzle. Bear side 手上有这张王牌。但是
-大百百-
♂
(512 bytes)
()
03/06/2015 postreply
22:03:35