错误观点：股票易亏，房子稳赚。

股票易亏，房子稳赚的观点是错的，

为什么说是错的呢？

因为你若用买房的方法去买股票，你也能有赚。

你看401K 有几个亏的？ 这个账户是不是类似买房呀？ 当然你若是炒来炒去就另当别论，那不是买房的方法了。


因为你若用买股票的方法去买房，你也能会亏，而且亏得更大。

你看不见美国房价爆跌的2008-2012年吗？ 一买就跌，跌了就割肉，早就割没了。

我很多朋友在那几年买的房子，当时都想割肉， 因损失很大，成本太高，手续麻烦，没动，当然现在都笑了。



呵呵。。。。。。

所有跟帖： 

• 赞一个 -硅谷码工头- ♂ (14 bytes) () 03/03/2015 postreply 07:46:19

• 读了牛哥的文章，发现牛哥非常成熟老道，要赞 -9876543- ♀ (0 bytes) () 03/03/2015 postreply 07:51:00

• 炒房，炒股易亏；长期持有几乎稳赚（总体上：不动产保值，股票升值)。 -不开窍- ♂ (0 bytes) () 03/03/2015 postreply 08:03:50

• 个人认为对多数人如果不使用margin与leverage，结果可能差不多。反之房产风险回报跑过股票。 -IEbird- ♀ (0 bytes) () 03/03/2015 postreply 08:09:28

• 没有绝对的事，个人感觉做房产，生活相对稳定 -learner4ever- ♂ (555 bytes) () 03/03/2015 postreply 08:50:58

• 股票一切在明处，房产有税收，租金，升值的三个好处，潜在的好处还有利用银行资金 -learner4ever- ♂ (468 bytes) () 03/03/2015 postreply 09:13:15

• very true, I always lost on paper -LordofMoney- ♂ (6 bytes) () 03/03/2015 postreply 09:35:37

• 做房地产的坏处，从脑力劳动者，变为体力劳动者 -learner4ever- ♂ (192 bytes) () 03/03/2015 postreply 09:32:29

• 还是脑力劳动吧 -乔州老牌手- ♂ (0 bytes) () 03/03/2015 postreply 12:52:07

• 区不好现金流的房子在房市不好时往往跌的很凶，30-50%的猛跌，房市好又不涨，一旦买进，一辈子都脱不了手，房子越变越旧， -trimtip- ♂ (261 bytes) () 03/03/2015 postreply 10:46:11

• 就是象底特律。 -江西- ♂ (0 bytes) () 03/03/2015 postreply 18:05:23