![](/upload/album/27/60/22/5f0e485e6037zmSle6yp.jpg)
大半年前我曾经推测过:加州重灾区的房价到达2006年峰值之前会下跌,不能进场了,很多人对此持反对意见。差不多一年了,房价徘徊不前,至今仍无复苏迹象。就我所在的南加州重灾区而言,离2006年峰值还有20-30% 差距。
我认为房价大增大跌的可能性很小,会像 “平顶山” 一样持续数年。
•
直到有大地震
-PAreader-
♂
(0 bytes)
()
03/01/2015 postreply
22:28:58
•
CO,在加州投资房产其实风险很大,因为大地震的概率是67%.
-没亊来逛逛-
♂
(0 bytes)
()
03/02/2015 postreply
08:21:50
•
尤其是湾区,因为大地震后很多公司会直接搬到它们在其它州的分部……
-没亊来逛逛-
♂
(0 bytes)
()
03/02/2015 postreply
08:24:34
•
绞肉机。
-sweetptt-
♂
(0 bytes)
()
03/01/2015 postreply
22:31:30
•
补充一点CoreLogical最新一月份南加6个county统计数据:
-IEbird-
♀
(511 bytes)
()
03/02/2015 postreply
09:08:17
•
同期相比有时误导,它反映不出近期走势。南加州和全加洲统计数据基本一致。
-QinHwang-
♂
(462 bytes)
()
03/02/2015 postreply
11:29:03
•
不同区还是有差别的,我也在南加州,我们这里的很多区域房价已经超过2007年价格了
-haagendaze-
♀
(0 bytes)
()
03/02/2015 postreply
09:43:38
•
要跟踪市场趋势不能看一个小区。如无现金流,现在绝不是投资房地产的时机。
-QinHwang-
♂
(0 bytes)
()
03/02/2015 postreply
11:31:40
•
这是南加州数据。我还是那个观点:南加州重灾区达到06峰值之前会跌。我06年45万买的那个累赘现在顶多卖36万。长回45万前不跌,
-QinHwang-
♂
(0 bytes)
()
03/02/2015 postreply
11:40:50
•
南加州数据在这里
-QinHwang-
♂
(85 bytes)
()
03/02/2015 postreply
11:44:33
•
长会45万前不跌? 只有傻瓜才会相信。
-QinHwang-
♂
(0 bytes)
()
03/02/2015 postreply
11:46:15
•
+1
-surreal-
♀
(0 bytes)
()
03/02/2015 postreply
16:59:29
•
没事。再去LasVegas把他们的话房重炒一遍。再现00-06的风光。
-prettymama-
♀
(0 bytes)
()
03/03/2015 postreply
05:35:19
•
作者结论正确:贷款审核太严,所以价格冲不上去,也跌部下来。
-破棉袄-
♀
(114 bytes)
()
03/03/2015 postreply
14:19:33
•
次贷再次发生的可能性极低,所以我过去也说过,下一个周期下跌的幅度不会很大。现在30年利率4%以下,如果利率大幅上升,势必对房市造
-QinHwang-
♂
(0 bytes)
()
03/03/2015 postreply
21:11:18