现状:
自住屋: 无房贷, 不在flood zone。
出租屋: 15Y贷款 3.5%,净收入 3000/月,在flood zone 。flood insurance 过去3年保费以每年500连续剧增,今年要2000刀了。这个地区1950年淹过水,若不是银行要求,多数住户不买。
打算:
从自住屋借出钱,还清出租屋的房贷。 这样就无需买flood insurance 了,mortgage也从2800 减到2500 (利率从3.5%降低3.0%).
问题:
1. 这样做在报税上有弊端吗?
2. 贷款应该在自住屋,还是出租屋?
谢谢。
算不过账来,请大家帮帮忙 - 出租和自住哪个该贷款
所有跟帖:
•
没有差别吧,只要能够说明自住房的贷款就是原来的投资房的贷款。
-见风是雨-
♀
(0 bytes)
()
12/02/2014 postreply
02:45:43
•
no need to say anything
-njrookie-
♂
(0 bytes)
()
12/02/2014 postreply
09:14:33
•
要算在自住房的税里。
-jjj7-
♂
(95 bytes)
()
12/02/2014 postreply
06:43:08
•
of course take money from primary home
-njrookie-
♂
(384 bytes)
()
12/02/2014 postreply
09:13:49
•
What is subject to AMT? Property tax only?
-082014-
♀
(0 bytes)
()
12/02/2014 postreply
10:40:36
•
I thought if you had high enough income
-082014-
♀
(386 bytes)
()
12/02/2014 postreply
11:08:16
•
property tax subject to AMT, mortgage interest is not ...
-njrookie-
♂
(0 bytes)
()
12/02/2014 postreply
16:27:46
•
谢谢大家。特别感谢 njrookie 的解释。
-keekee-
♀
(0 bytes)
()
12/02/2014 postreply
21:08:08
•
看现金流
-方圆贷款-
♂
(375 bytes)
()
12/04/2014 postreply
13:49:03