或者说3X的ETF,都是高风险的勾当。弄不好很容易wipe out的。
20% down pay抄房子和4倍马金抄股票风险是差不多大的
所有跟帖:
•
俺这过来人,告诉你一声,差的太远。现在没空讲原因,其他人也许会讲的。
-pssci-
♂
(0 bytes)
()
11/28/2014 postreply
05:19:59
•
债主不一样,所以结果就不一样
-猛牛-
♀
(66 bytes)
()
11/28/2014 postreply
07:11:36
•
LOL,太形象了。投资股市,对大部分人来说是赌博。
-qiaoshe-
♀
(0 bytes)
()
11/28/2014 postreply
07:22:54
•
bank RE loan does not MTM
-njrookie-
♂
(103 bytes)
()
11/28/2014 postreply
07:23:07
•
俺以前是这么认为的
-喜狼狼-
♂
(63 bytes)
()
11/28/2014 postreply
07:35:43
•
完全不一样。20%down, 最关键的是1)房子肯定会上涨的,如果时间足够长 2)有rent收入。
-相对强度-
♂
(0 bytes)
()
11/28/2014 postreply
08:18:37
•
3x Index ETF长期也肯定会涨。有分红对你Rent
-喜狼狼-
♂
(165 bytes)
()
11/28/2014 postreply
08:37:32
•
一倍的还行。三倍的有时间损耗,振荡损耗。遇上个大熊市,就惨了。
-相对强度-
♂
(0 bytes)
()
11/28/2014 postreply
09:24:19
•
完全不一样:房子(不动产)最多能保值,股票(生产力)才能增值。
-不开窍-
♂
(0 bytes)
()
11/28/2014 postreply
11:06:11
•
不开窍
-njrookie-
♂
(0 bytes)
()
11/28/2014 postreply
11:11:27
•
Co:完全不一样
-大百百-
♂
(0 bytes)
()
11/28/2014 postreply
12:04:49