问题是hud-1并没有按合同执行，所以hud1有错。所以即使close了，也可以改错。这是我的理解

所有跟帖： 

• if "hud-1并没有按合同执行", then don't close. -lexm5- ♂ (55 bytes) () 11/25/2014 postreply 19:10:30

• 呆子。。技术性的粗心大意都不懂。估计你没仔细读过closing document。closing的时候，必须签的一个表格就是容许 -susan_wang- ♀ (27 bytes) () 11/25/2014 postreply 19:15:02

• 哈哈哈，susan_wang V5！lexm5 应该是律师，或在律师事务所工作的，嘿嘿。 -naive2- ♀ (6 bytes) () 11/25/2014 postreply 19:38:52

• 律师的嘴皮子没有你们想象的那样战无不胜。我经常教训律师的，不开往笑的说 -susan_wang- ♀ (0 bytes) () 11/25/2014 postreply 19:42:49

• That is for clerical error -lexm5- ♂ (61 bytes) () 11/25/2014 postreply 20:03:44

• In the event that the Closing Statement or funds transferred -baohulu- ♂ (148 bytes) () 11/25/2014 postreply 20:27:09

• 宝哥觉得苏三先把hud1签了把房子拿下先，然后再要求refund。这是最好的处理办法。不会因小失大 -baohulu- ♂ (0 bytes) () 11/25/2014 postreply 20:32:08

• During closing they will walk down HUD-1 line by line -lexm5- ♂ (483 bytes) () 11/25/2014 postreply 20:52:32

• 我经历过。closing以后， 我发现了错误， 还是我方律师， 我和他联系， 他就是不踩我。 -螺丝螺帽- ♀ (627 bytes) () 11/26/2014 postreply 20:56:47